Привържениците на идеята за „лунен изстрел“ за справяне с глобалното затопляне получиха нова, много буквална интерпретация от изследователи, предава The Guardian. Тяхното предложение е да се изстрелят струи лунен прах от пистолет в космоса, за да се отклонят слънчевите лъчи от Земята.
Привидно нетрадиционната концепция, очертана в нова изследователска статия, ще включва създаване на „слънчев щит“ в космоса чрез извличане на милиони тонове прах от луната и след това „балистично изхвърляне“ до точка в пространството на около 1 609 344 km от Земята, където плаващите прахови частици биха блокирали частично входящата слънчева светлина.
Наистина вълнуваща част от нашето изследване беше осъзнаването, че естествените лунни прахови частици са с правилния размер и състав за ефективно отклоняване на слънчевата светлина далеч от Земята“, споделя Бен Бромли, теоретичен астрофизик от Университета на Юта, който ръководи изследването , публикувано в Plos Climate.
„Тъй като е необходима много по-малко енергия, за да се изстрелят тези зърна от повърхността на Луната, в сравнение с изстрелването на Земята, идеята за „лунен изстрел“ наистина се открои за нас.“
Лунният прах изпъква пред другите предложения
Бромли и двама други изследователи разглеждат различни свойства, включително въглища и морска сол, които могат да затъмнят слънцето с до 2%, ако бъдат изстреляни в космоса. Екипът в крайна сметка се спира на лунния прах, въпреки че милиони тонове ще трябва да бъдат добити, пресяти и заредени в балистично устройство, като електромагнитна релсова пушка. Лунният прах ще трябва да бъде изстрелван в космоса всяка година, за да се поддържа този слънчев щит.
Бромли споделя, че проектът също така ще изисква позиционирането на нова космическа станция в зона, наречена точка на Лагранж L1, намираща се между Земята и Слънцето, за да се „пренасочват на пакети прах към орбити, които могат да осигурят сянка възможно най-дълго“.
.Лунният прах трябва да бъде непрекъснато изтласкван в космоса, за да се преодолее глобалното затопляне, или рискува така нареченият „прекратяващ шок“, при който временно охлаждането внезапно спира, от което ще последва бързо нагряване. Бромли настоява, че научно-фантастичната идея на изследването не е заместител на основната цел за намаляване на емисиите, които действат на глобалното затопляне.
Нищо не трябва да ни отклонява от намаляването на емисиите на парникови газове тук на Земята. Нашата стратегия може да е само лунен изстрел, но трябва да проучим всички възможности, в случай че имаме нужда от повече време, за да свършим работата тук у дома“ , каза той.
Намесата в климата, включително опитите за отклоняване на слънчевата светлина се приемат двусмислено. Правителството на САЩ стартира изследователския проект около концепцията миналата година.
Лунният прах – „забавна, научно интересна спекулация“
Тед Парсън, експерт по екологично право в UCLA, казва, че предложението за лунен прах е „забавна, научно интересна спекулация“, която е малко вероятно да бъде приложена на практика, отчасти поради по-високите разходи и липсата на контрол, в сравнение с базираните на Земята геоинженерни опции.
Изглежда, че има малко повишение на интереса към космически базирани схеми за геоинженерство в по-широк план. Те отдавна бяха отхвърлени като крайно непрактични поради технически и разходни съображения, но моето впечатление е, че продължаващото намаляване на разходите за стартиране предизвиква интереса на хората и наоколо бълбукат странни идеи“, каза Парсън.
Но противниците на слънчевото геоинженерство, твърдят, че то е безполезно. Друго тяхно притеснение е, че дейността потенциално може да отклони спешното прекратяване на централите за изкопаеми горива.
„Идеята да се копаят луната или близките до Земята астероиди, за да се блокират изкуствено части от слънчевата светлина, не е решение на продължаващата и засилваща се климатична криза“, каза Франк Биерман, професор по глобално управление на устойчивостта в университета в Утрехт.
„Това, което е необходимо, са масивни съкращения на емисиите на парникови газове, които изискват бърз технологичен напредък и социално-икономически преходи. Добивът на Луната не е отговорът, от който се нуждаем”, добавя той.
Прочетете още:
Защо е важно да се въведе D&I стратегия, когато се стартира нов бизнес?
