Изследователи искат да охладят Земята, като отразяват слънчевата светлина обратно в космоса. Идеята набира популярност, след като няколко новинарски издания съобщиха, че ООН има желание да я „проучи“. Защитниците твърдят, че това може да намали опустошителните въздействия от изменението на климата и дори да замрази отново полюсите, предава Euronews.
Как блокирането на слънцето може да спре изменението на климата?
Технологиите за „блокиране на слънцето“ – известни също като „модификация на слънчевата радиация“ – биха могли теоретично да охладят земята чрез отразяване на слънчевата светлина обратно в космоса.
Една от идеите включва изпомпване на частици, блокиращи слънцето, в горните слоеве на атмосферата. Процесът на „инжектиране на стратосферен аерозол“ ще включва самолети, пръскащи аерозол като серен диоксид в стратосферата.
Мъглата от частици ще отразява слънцето обратно нагоре, засенчвайки земята. Методът работи – макар и до заключението да се стига случайно. Когато планината Пинатубо във Филипините изригва през 1991 г., тя освобождава хиляди тонове серен диоксид. Глобалната температура временно се понижила с 0.5°C.
През септември 2022 г. изследователи от университета Йейл твърдяха, че методът на инжектиране може хипотетично да замрази отново полюсите.
ООН има ли желание да проучи тази технология?
Няколко новинарски издания съобщават, че ООН иска да „проучи“ тази техника. Това може да създаде впечатлението, че организацията е одобрила слънцезащитата като жизнеспособен инструмент за борба с изменението на климата. За съжаление на технологичните ентусиасти това не е така.
Неотдавнашният доклад на Програмата на ООН за околната среда относно промяната на слънчевата радиация заключава, че в момента това не е реалистичен или мъдър план.
UNEP се съгласява с панела, че понастоящем широкомащабното или оперативно внедряване на SRM технологии не е необходимо, жизнеспособно, разумно или достатъчно безопасно, като се има предвид ограниченото научно разбиране и несигурността относно потенциалните въздействия и непредвидените последствия. Прегледът заключава, че SRM не може да замени намаляването на емисиите на парникови газове“ , казва UNEP Главен учен Андреа Хинууд.
Независимо от това, органът не изключва напълно метода, като докладът заключава, че тяхната оценка на техниката „може да се промени, ако действията за климата останат недостатъчни“.
Какво показват изследванията?
Изследванията на техниката за блокиране на слънцето дават двусмислени резултати. Докладът на Йейл очертава хипотетичен план за „завъртане на глобалния термостат“, според водещия автор Уейк Смит.
Ако техният план беше приложен, 125 високолетящи самолета периодично ще пръскат частиците в атмосферата на ширини от 60 °C на север и юг – приблизително около Северна Аляска и южния край на Патагония. Частиците бавно ще се носят към полюсите, охлаждайки земята отдолу с 2 °C по Целзий.
Авторите предполагат, че има „потенциална глобална полза“ в техния план, който ще струва около 11.3 милиарда евро.
Има широко разпространено и разумно безпокойство относно разполагането на аерозоли за охлаждане на планетата. Но ако уравнението риск/полза се изплати някъде, то ще бъде на полюсите.“, казва Смит.
Но планът създава други потенциални проблеми. Изпълнението му ще изисква 175 000 полета за пръскане на частици годишно, което ще освободи милиони тонове парникови газове във въздуха.
За да се справи с изменението на климата, светът трябва бързо да намали зависимостта си от изкопаемите горива, според Смит.
Въпреки че това може да се промени в един бързо затоплящ се свят, стратосферните аерозолни инжекции лекуват само симптом на изменението на климата, но не и основното заболяване“, казва той.
Прочетете още:
BMW пуска пилотен автопарк, задвижван с водородни горивни клетки
