Швейцария все още не отговаря на всички изисквания на важно решение относно изменението на климата, обяви Съветът на Европа. Миналия април Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) застана на страната на група възрастни жени от планинската държава срещу тяхното правителство. Той постанови, че страните трябва да защитават по-добре гражданите си от последиците от изменението на климата и че Швейцария не е изпълнила задълженията си за борба с изменението на климата и постигане на целите за емисии.
Шест месеца след решението Швейцария поиска делото да бъде прекратено с аргумента, че е в пълно съответствие със задълженията, определени от базирания в Страсбург съд. Междуправителственият орган, който контролира решенията на съда, Комитетът на министрите, призна, че Швейцария е постигнала известен напредък, но не е демонстрирала, че отговаря на всички изисквания.
Еколозите приветстват решението като победа
„Швейцария ще трябва да подобри политиката си за климата, за да отстрани нарушаването на нашите човешки права“, каза в изявление Розмари Видлер-Велти, президент на Възрастните жени за защита на климата (KlimaSeniorinnen) и една от ищците по делото.
Групата, която наброява около 2000 членове в цяла Швейцария на средна възраст 73 години, твърди, че правата на по-възрастните жени са особено нарушени, тъй като те са най-засегнати от екстремните горещини, които ще зачестят поради глобалното затопляне.
Какво следва?
След тридневна среща тази седмица правителството на Швейцария беше помолено да предостави повече информация по редица теми, включително конкретни мерки, които се предприемат за облекчаване на най-тежките или непосредствени последици от изменението на климата в Швейцария, както и всякакви специфични нужди от защита, особено за лица в уязвимо положение. Това включва например подпомагане на хората да се адаптират към горещите вълни и включване на гражданите в разработването на мерки за защита на климата.
Комитетът на министрите, съставен от министрите на външните работи от 46-те държави-членки на организацията, ще се срещне отново през септември 2025 г. Дотогава Федералният съвет на Швейцария трябва също да декларира основите на своята стратегия за климата – включително количествено определяне на емисиите в рамките на национална бюджетна рамка за CO2.
Решението предизвика дебат в Швейцария и правителството твърди, че съдът е превишил мандата си. Корина Хери, експерт по съдебни спорове относно изменението на климата в Правния факултет на Тилбург, каза, че решението да се поиска повече информация е типично за процеса на съответствие в ЕСПЧ.
„Все още нищо не е окончателно“, заяви тя.
Съдебните спорове за климата се увеличават
Екологични групи в цял свят все по-често се обръщат към съдилищата, за да подкрепят каузата си. В края на миналата година Международният съд се зае с най-мащабното дело в своята история, като изслуша тежкото положение на няколко малки островни нации, безпомощни в борбата с опустошителното въздействие на изменението на климата, което според тях застрашава самото им оцеляване.
Светът вече се е затоплил с 1,3 градуса по Целзий от прединдустриалните времена поради изгарянето на изкопаеми горива. Между 1990 г. и 2020 г. морското равнище се е повишило средно с 10 сантиметра в световен мащаб, а в части от южната част на Тихия океан дори и с повече.
