Цените на промишлената енергия в ЕС са по-високи, отколкото в Китай и САЩ, главно поради нарастващите разходи за газ. Реформирането на мрежовите тарифи е от съществено значение за повишаване на конкурентоспособността и подпомагане на електрификацията.
Това пишат в свой анализ в Euractiv Ян Розенов, вицепрезидент и европейски програмен директор и Андреас Ян, старши асоцииран ръководител в Проекта за регулаторна помощ (RAP).
Както се подчертава в неотдавнашния доклад на Драги, постоянно високите цени на енергията в ЕС подкопават конкурентоспособността на европейската индустрия.
Правилното регулиране може да реши този проблем.
Европейската комисия и много други идентифицираха използването на възобновяема електроенергия като основен лост за намаляване на вноса на газ и намаляване на промишлените въглеродни емисии. И все пак цените на електроенергията често са значително по-високи от цените на изкопаемите горива, което означава, че бизнес аргументите не винаги са подходящи.
Намаляването на разходите за електроенергия за промишлеността би подобрило конкурентоспособността на европейската промишленост и би осигурило стимул за електрификация на промишлеността. Но как да го направим по начин, който е от полза за енергийната система като цяло и в частност за индустриалния сектор?
Възможности
Една от възможностите може да бъде субсидиране на цените на електроенергията, което някои страни в Европа наскоро обмислиха. Финансирането на електроенергия чрез държавните бюджети обаче не осигурява доверие на инвеститорите и може да не създаде адекватна дългосрочна сигурност.
Освобождаването от разходи или субсидиите за конкретни промишлени сектори също биха подкопали справедливостта и биха прехвърлили разходите върху други потребители, включително домакинства с ниски доходи. Вместо това пътят напред е чрез реформи, които са в синхрон с промените в енергийната система на Европа.
Един от разходните елементи, който е узрял за реформа, са мрежовите такси. В момента разходите за електроенергийни мрежи представляват средно 8-12% от цените на промишлената електроенергия (за големи до малки промишлени потребители в ЕС). Официалните оценки сочат нарастващи бъдещи мрежови разходи, като се има предвид изграждането на мрежата, необходима за постигане на амбициозните цели за възобновяема енергия и електрификация.
Необходимата инвестиция може да доведе до допълнителни мрежови разходи средно от 1,5-2,0 евроцента/kWh. По цени от 2023 г. това би увеличило дела на мрежовите такси от 8% на 16% от сметките за големите промишлени потребители и от 12% на 19% за малките промишлени фирми.
Но има начини да се намали тежестта на разходите – по-доброто и по-интелигентно регулиране може да намали мрежовите разходи, като на свой ред намали цените на електроенергията за индустриалните крайни потребители.
Защо трябва да се реформират мрежовите тарифи за индустрията?
Това може да стане по различни начини. Понастоящем мрежовите компании възстановяват значителна част от мрежовите разходи чрез фиксирани такси, базирани на капацитета на връзката към мрежата, а не на обема на консумираната електроенергия.
Обосновката е, че мрежовите разходи произтичат основно от капиталови инвестиции и следователно фиксираните такси или таксите при пиково търсене отразяват по-добре тези разходи.
Фиксираните мрежови такси често се основават на максималния капацитет на връзката и предположението, че капацитетът на връзката към мрежата ще се използва максимално 24/7.
В действителност промишлените клиенти на електроенергия не винаги ще използват едно и също количество електроенергия и не винаги ще консумират близо до максималния капацитет на тяхната връзка с мрежата.
В исторически план големите индустриални потребители дори са получавали отстъпки, например в Германия, за поддържане на постоянно търсене на електроенергия.
Тази наредба възниква във време, когато производството на електроенергия е централизирано, като електроенергията се доставя предимно от големи електроцентрали. Целта беше да се поддържа стабилно натоварване на мрежата, за да се оптимизира ефективността и да се минимизират колебанията.
С днешното нарастващо разчитане на променливи възобновяеми енергийни източници като вятър и слънце, този традиционен модел бързо остарява.
По-интелигентни мрежови тарифи
По-интелигентните тарифи ще доведат до по-добро използване на енергийната мрежа на Европа. Но как всъщност биха изглеждали по-интелигентните мрежови тарифи?
Кога и къде се използва електроенергия ще става все по-важно от това колко електроенергия се използва. Ако индустриалните клиенти трябва да бъдат стимулирани да предложат гъвкавост на мрежата, мрежовите тарифи трябва да бъдат реформирани.
Тъй като авиокомпаниите таксуват повече през периоди на голямо търсене, интелигентното регулиране може и трябва да изпраща правилните ценови сигнали към промишлените съоръжения, за да инвестират в гъвкавост. Всъщност разпоредбите на ЕС вече налагат мрежовите такси да отразяват разходите и да не са дискриминационни.
Тъй като енергийният микс се измества към по-променливи възобновяеми източници, това отразяване на разходите изисква променящи се във времето мрежови такси, които все още не са универсално приети в цяла Европа.
Индустриалните потребители, които пренасочват използването на електроенергия към времена с ниски разходи, спестяват пари.
Индустриалните клиенти с равен профил на потребление също могат да видят косвени спестявания на разходи, ако тази гъвкавост от страна на търсенето намали цените на електроенергията на едро и мрежовите разходи.
Ясно е, че настоящите подходи като фиксирани мрежови такси или годишни такси за потребление не успяват да се справят с ограниченията на мрежата в пиковите моменти и демотивират електрификацията в дългосрочен план. По-добре отразяващите разходите мрежови тарифи могат не само да намалят разходите за индустриалните потребители, но и да намалят общите разходи за системата.
Регулаторите в цяла Европа имат способността да поправят това несъответствие. Предвид предизвикателствата на високите цени на електроенергията, нарастващите разходи за мрежата и належащата нужда от електрификация, регулаторната реформа е очевидно необходима.
