Швеция е най-силно засегнатата страна от координирана атака срещу вятърната енергия, предава Евронюз. Миналата година скандинавската държава генерира изумителните 99% от електроенергията си от нисковъглеродни източници, най-високият показател от всички страни в ЕС.
С главна заслуга беше водноелектрическата енергия (40%), следвана от ядрената енергия (27%), вятърната енергия (23%) и слънчевата енергия (2%). Според енергийния мозъчен тръст Ember, Швеция е разчитала на изкопаеми горива само за 1,2% от електроенергията си през 2025 г., което изтласква емисиите на глава от населението доста под средните за ЕС.
Въпреки впечатляващо зеления си енергиен микс, онлайн разследване предупреждава, че дезинформацията и погрешната информация за вятърната енергия са станали широко разпространени в страната, представлявайки „системен риск за сигурността на Европа“.
Атака срещу вятърната енергия
Организацията WindEurope, наричана „гласът на вятърната енергийна индустрия“, си партнира с CASM Technology, за да картографират за първи път европейската система против вятърната енергия. Проучването анализира над 42 000 публикации в социалните медии във Facebook, Instagram, X, YouTube, TikTok и LinkedIn – от 1 май 2024 г. до 28 февруари 2026 г.
Тези публикации са генерирали 6,3 милиона „активни ангажименти“, като харесвания и споделяния, както и десетки милиони гледания. Повече от половината (68%) от изследваните публикации са класифицирани като дезинформация и наративи, свързани с дезинформация, а останалите са класифицирани като опозиционно съдържание, което не е дезинформация.
Има съществена разлика между подвеждане и дезинформация. Подвеждане е невярна или извадена от контекста информация, която някой представя като факт. Дезинформацията, от друга страна, е умишлено невярна и е предназначена да заблуди аудиторията си.
Най-голям дял от публикациите с подвеждаща или погрешна информация са написани в Швеция (почти 7000), следвана от Франция, Норвегия, Финландия, Обединеното кралство и Германия. Заедно тези шест държави представляват 75% от набора от данни.
„Въпреки това, страните, които произвеждат най-много съдържание против вятъра, не винаги са тези, които привличат най-много реакции. Полша, България, Словакия, Италия, Гърция и Чехия са произвели по-малко съдържание против вятъра в мрежата като цяло, но съдържанието, което са произвели, е имало тенденция да привлича повече ангажираност“, се казва в проучването.
Обединеното кралство всъщност има най-голяма ангажираност в публикациите си против вятърната енергия, следвана от Германия, Норвегия и Франция. Швеция се класира на седмо място с повече от 419 000 активни ангажимента.
Докладът посочва, че този вид публикации са създали „огромна екосистема в цяла Европа“, съставена от участници от медиите, политиката, както и групи на гражданското общество и индивидуални активисти.
Три категории на дезинформация
Проучването разделя дезинформационните наративи около вятъра в три категории.
„Измамни и антидемократични наративи“ са най-често срещаните, които представят поддръжниците на вятърни проекти като „алчни участници, готови да приемат големи екологични и социални вреди в преследване на печалба“. Тук често се среща и твърдението за „налагане на проекти от политически или икономически елити на нежелаещото местно население“.
Идентифицирани са и „наративи за унищожаване на околната среда“, които целят да представят вятърните турбини като вредни за природата и дивата природа, създавайки „подвеждащото впечатление, че вятърната енергия има дълбоко нетно отрицателно въздействие върху екосистемите“.
Въпреки че изграждането на вятърни паркове често може да се сблъска с възражения, основани на екологични съображения, повечето експерти са съгласни, че екологичните ползи от намаляването на изкопаемите горива надвишават всяко потенциално смущение за дивата природа.
Критиците често твърдят, че вятърните турбини застрашават птиците, но скорошно проучване анализира повече от четири милиона движения на птици с помощта на радар и камери, базирани на изкуствен интелект, в продължение на година и половина. То установи, че повече от 99,8% от мигриращите птици надеждно избягват вятърните турбини.
Последната категория включва материали за „технологична нежизнеспособност и икономически провал“. В този раздел са отчетени над 8000 публикации. Тези публикации изобразяват вятърните турбини като „дестабилизиращи“, правят неверни връзки с прекъсвания на електрозахранването и представят вятърните проекти като „икономически безсмислени“.
По-рано тази година ENTSO-E, Европейската мрежа от оператори на преносни системи за електроенергия, публикува окончателния си доклад за мащабното прекъсване на електрозахранването, което остави части от Испания и Португалия без електричество на 28 април миналата година. Въпреки твърденията, че това е причинено от възобновяема енергия, докладът установява, че вятърните турбини не са сред основните причини.
Въпреки че тези твърдения са опровергани, дезинформацията и погрешната информация оказват влияние върху възприятията в реалния живот.
„По-голямата част от германците, белгийците, нидерландците, французите и швейцарците сега вярват, че преходът към възобновяеми енергийни източници ще повиши цените на електроенергията за домакинствата, въпреки че Международната агенция по енергетика (МАЕ) потвърждава обратното. Във Франция, Полша, Белгия и Швейцария приблизително половината или повече смятат, че електрическите автомобили (EV) са също толкова лоши за планетата, колкото и автомобилите, задвижвани с бензин или газ, въпреки силния академичен консенсус, че електрическите автомобили имат значително по-малко въздействие върху околната среда от бензиновите или дизеловите автомобили“, се посочва в доклада.
Според проучване на Европейския съюз в социалните медии, повече от 80% от гражданите на ЕС смятат, че са били изложени на дезинформация или фалшиви новини, а около 50% казват, че им е трудно да разграничат надеждна информация от дезинформация относно изменението на климата в социалните медии.
Какви са последиците от дезинформацията?
Проучването твърди, че подвеждането и дезинформацията представляват сериозна заплаха за демокрацията и обществения дискурс, които могат да бъдат използвани като оръжие от конкурентите на ЕС, за да „атакуват бизнес модела на европейските компании“.
На фона на войната срещу Иран, авторите предупреждават, че забавянето на прехода на Европа към местни, конкурентни възобновяеми енергийни източници не само засяга европейския бизнес, но и хвърля сянка върху икономическата конкурентоспособност на континента и върху по-широката енергийна сигурност.
Политиците могат да се възползват от тези настроения, което в миналото е довело до отлагане или дори блокиране на проекти за възобновяеми енергийни източници. В САЩ Доналд Тръмп прилага мерки за спиране на офшорните вятърни електроцентрали, твърдейки, че това е риск за националната сигурност.
„Българската община Ветрино стана първата в Европа, която наложи общ мораториум върху вятърната енергия, като по този начин ефективно блокира развитието на проекта за наземна вятърна електроцентрала Добротич с мощност 500 MW, оценен на приблизително 1,2 милиарда евро. Противопоставянето на проекта беше провокирано от очевидно неверни твърдения, включително твърдения, че вятърните турбини причиняват рак, чума или колапс на селското стопанство. Организираните мрежи в Telegram изиграха централна роля в разпространението на тези наративи и мобилизирането на опозицията“, се казва в доклада.
Авторите предупреждават, че дезинформацията и погрешната информация за вятърната енергия може дори да доведе до насилствени атаки срещу проекти за вятърна енергия.
„Радикалните дезинформационни и погрешни наративи, които представят вятърните и слънчевите проекти като нелегитимни, корумпирани или екзистенциални заплахи, могат да допринесат за ескалация от политическа и правна опозиция до физическо насилие срещу инфраструктурата и работниците в областта на възобновяемата енергия. След като подобни наративи се наложат в обществеността, саботажът и сплашването все по-често се представят като оправдани форми на съпротива, а не като престъпни деяния“, предупреждават анализаторите.
