Комисията по промишленост, изследвания и енергетика (ITRE) на Европейския парламент гласува за връщане на ядрената енергия в списъка на технологиите, отговарящи на условията за преференциално финансиране, тъй като Европа се стреми да върне производството на технологии, считани за решаващи за свят без вредни емисии.
Европейската комисия внесе своя Закон за промишленост с нулеви нетни емисии през март тази година като отговор на Закона за ограничаване на инфлацията в САЩ, който предоставя милиарди субсидии за чисти индустрии.
Законът посочва ключови технологии, които ще отговарят на условията за получаване на по-бързи разрешения и по-слаб надзор на държавната помощ от органите за конкуренция на ЕС, за да се гарантира, че част от производството се извършва в Европа.
Европа най-накрая става сериозна по отношение на индустриалната политика“, заяви германският консервативен депутат Кристиан Елер, който е докладчик на парламента по предложението.
Комисията подкрепи идеята с 43 гласа “за” и 12 “против”, предава Euractiv.
Първоначалното предложение предизвика противоречия, като запази регулаторните предимства само за „стратегически“ технологии, като слънчеви панели, батерии и термопомпи и същевременно изключи други като ядрената енергия.
Но компромисният текст на Елер, подкрепен от центристите от Renew Europe и социалистическите групи в парламента, премахва това разграничение. Новият списък е разширен до 16 технологии, включително всички видове ядрено делене, както и синтез, устойчиви горива и биогаз.
Основната цел остава същата: 40% от изброените технологии, действащи на континента, трябва да бъдат произведени в Европа. Това обаче си остава амбициозна цел, без да е правно обвързващо задължение.
Изгубен фокус
Този ход, въпреки че беше приветстван от про-ядрените евродепутати, както и от привържениците на електронните горива и биогаза, беше отхвърлен от зелените депутати.
Днешното гласуване от комисията по промишленост влоши предишното предложение относно законопроекта за промишленост с нулеви нетни емисии. Чрез премахването на списъка със стратегически технологии и разширяването на списъка с неутрални такива по отношение на климата, компромисът на практика ще отвори вратата за стратегически проекти за почти всяка технология, включително ядрена“, заяви Хенрике Хан от Зелените.
Според зелените активисти парламентът е „изгубил фокус“ в стремежа си да угоди на всички.
Промяната на обхвата на Закона за промишленост с нулеви нетни емисии рискува да отклони парите на данъкоплатците от ключовите зелени технологии, от които се нуждаем, за да декарбонизираме нашата индустрия“, каза Камил Мори от политическия офис на WWF за ЕС.
Защитниците на ядрената енергетика обаче не скриха задоволството си.
Уверих се, че всички технологии, полезни за нашите климатични цели, са включени“, каза Кристоф Грудлер от Renew Europe, който идва от Франция и за когото ядрената позиция е ключова цел в преговорите.
Подкрепа за улавяне и съхранение на въглерод
Привържениците на улавянето и съхранението на въглерод, ключова технология за декарбонизиране на части от индустрията, също приветстваха компромисния текст. Докато законодателите подкрепиха предложената цел за съхраняване на 50 милиона тона CO2 годишно в Европа, те добавиха разпоредба, която призовава Европейската комисия да предложи цели за 2035 г., 2040 г. и след това.
Clean Air Taskforce, група с нестопанска цел, похвали „разширяването на обхвата до транспортиране на CO2“ вместо чисто съхранение, както беше предложено първоначално.
Парламентът има за цел да гарантира открит и справедлив достъп, прозрачно ценообразуване и конкурентни пазари на CO2“, каза Алесия Вироне, отговаряща за правителствените въпроси на групата в Европа.
Вместо производителите, продавачите трябва да бъдат задължени да гарантират съхранението на CO2, реши парламентът.
Bellona, норвежка зелена неправителствена организация, отбеляза, че тази разпоредба „твърде неясно определя върху кого точно пада отговорността, потенциално размивайки задължението“.
Споразумението в комисията по индустрията трябва да бъде потвърдено чрез гласуване на пленарната сесия на Парламента през ноември, което ще проправи пътя за началото на окончателните преговори със страните от ЕС, които все още не са постигнали съгласие по обща позиция.
Прочетете още:
ЕС предлага ограничение на емисиите на метан при вноса на газ
