Новият президент на Световната банка Аджай Банга постави под въпрос огромните суми пари, които правителствата харчат за субсидиране на изкопаеми горива.
Говорейки на годишната среща на банката в Мароко Банга каза, че 1,25 трилиона долара (1,18 трилиона евро), които отиват за поевтиняване на горивата, риболова и селското стопанство всяка година, са твърде много.
Тези три сектора са отговорни за до 6 трилиона щатски долара (5,7 трилиона евро) за въздействие върху околната среда и банката иска вместо това, действията по изменение на климата да бъдат приоритетни, предава Евронюз.
Не казвам че трябва да се спрат всички субсидии. Смятам, че някои от тях са критично важни за социалния договор между правителствата и гражданите. Но не вярвам, че 1,25 трилиона долара отговарят на изискванията. Просто вярвам, че тази тема за субсидиите се нуждае от дискусия“, каза Банга, признавайки обаче, че темата е „трудна“, предвид намесената политика.
Защо правителствата субсидират изкопаемите горива?
Правителствата по света харчат близо половин трилион евро годишно, за да направят използването на изкопаеми горива по-евтино, твърди доклад на МВФ от 2021 г.
Тези субсидии се предлагат в различни форми, включително данъчни облекчения, нисколихвени заеми и тавани на цените на бензина. Последното, например, помага за ограничаване на разходите за гориво за хората, които трябва да зареждат колите си.
Премахването на тези субсидии да бъде политически трудно, тъй като увеличава разходите за живот. Но повечето субсидии всъщност облагодетелстват богатите, се казва в скорошен доклад на Световната банка.
Международната агенция по енергетика (МАЕ) също заяви, че субсидиите за изкопаеми горива в крайна сметка са неефективен начин за подпомагане на потребителите.
Много по-добре е правителствата да отделят време и пари за структурни промени, които намаляват търсенето на изкопаеми горива, вместо за спешна помощ, когато цените на горивата се покачат“, казаха анализатори на МАЕ по-рано тази година.
В собствения си доклад „Detox Development“ от юни 2023 г. Световната банка отбелязва, че ако се вземат предвид социалните разходи за изкопаемите горива, като въздействието им върху изменението на климата и замърсяването на въздуха, тогава цената ще бъде дори по-висока от стойността им на свободния пазар.
Премахването на субсидиите за изкопаеми горива също ще улесни конкуренцията на възобновяемите енергийни източници.
Каква власт има Световната банка?
Световната банка обхваща пет институции и 189 страни членки и има за цел да премахне бедността в развиващите се страни. Освен това все повече се ангажира с решения за устойчиво развитие. Банката се насочва, за да се съсредоточи повече върху изменението на климата, след призиви от страна на богати държави като САЩ и Германия, които я финансират.
Световната банка няма властта да принуди правителствата да се отърват от субсидиите за изкопаеми горива, може само да ги съветва и притиска. Но натискът върху тази система се увеличава от различни страни.
Хората ще кажат, че няма пари за климата, но има – просто са на грешните места“, казва старши управляващият директор на Световната банка Аксел Ван Тротсенбург. “Ако можем да пренасочим трилионите долари, изразходвани за разточителни субсидии и да ги използваме по-добре, по-екологично, бихме могли заедно да се справим с много от най-належащите предизвикателства на планетата“, добавя той.
Защо земеделските субсидии също са толкова спорни?
Световната банка ще разгледа всяко място, където има средства, които могат да бъдат използвани или пренасочени – независимо дали става дума за световни субсидии за горива и селско стопанство, които причиняват екологични проблеми, или дали са доброволни въглеродни пазари“, заяви още Банга.
Селското стопанство е на второ място сред отраслите с най-голям принос за глобалните парникови газове, а промишленото животновъдство е свързано с редица екологични проблеми.
Неотдавнашен доклад на ActionAid установи, че след Парижкото споразумение банките са предоставили 20 пъти повече финансиране за изкопаеми горива и селскостопански дейности в Глобалния Юг, отколкото правителствата на Глобалния Север са предоставили като финансиране за климата на страни на предната линия на климатичната криза.
В доклада се призовава също така за край на промишлените селскостопански субсидии и повече финансиране за справедлив преход към възобновяема енергия и агроекология.
Прочетете още:
САЩ мълчи, докато развитите страни обещаха €8,8 млрд. за Зеления климатичен фонд
