В понеделник следобед, предпоследния ден на конференцията на ООН по въпросите на климата СОР28, страните получиха нов проект на текст на окончателно споразумение. Черновата обаче не се отнася директно до постепенното премахване на изкопаемите горива. Това за момента остава ключово искане на Европейския съюз и много развиващи се страни, които са особено уязвими от изменението на климата.
След като в по-ранен проект беше изброена забележителната опция за „поетапно спиране“ на петрола, газа и въглищата, новият проект на текст се фокусира върху „намаляване“ на тяхното производство и потребление, за да се постигнат нулеви нетни емисии до 2050 г.
И ако текстът имаше за цел да спечели саудитците, той разочарова западните лидери, като Европейския съюз, Съединените щати, Германия и Франция и всички призоваваха за по-стабилен език, предава Euractiv.
Реакции
Смятаме, че това е недостатъчен текст. В него има и елементи, които са напълно неприемливи“, заяви Тереза Рибера, министър на екологията на Испания, която е част от делегацията на ЕС на COP28.
Повод за думите на Рибера беше липсата на изрично позоваване на постепенното премахване на изкопаемите горива.
Френският преговарящ и министър на енергийния преход на страната си Агнес Пание-Рунашер повтори тези думи.
Този текст е недостатъчен. Има елементи, които не са приемливи във вида, в който са предложени“, каза тя.
Съединените щати, макар да изразяват благодарност за усилията на домакините от ОАЕ, призоваха езикът на изкопаемите горива да бъде „съществено подсилен“.
Все пак Euractiv цитира близък до председателството на COP28 представител, който нарече текста
начален гамбит, върху който може да се надгражда.“
Преговарящите, които прекараха 12 дни в лъскавия метрополис, изграден благодарение на петродолари, се очакваше да работят през нощта, като малцина очакват споразумение до официалното приключване във вторник.
В проектоспоразумението се казва, че страните могат да предприемат действия, които включват „намаляване както на потреблението, така и на производството на изкопаеми горива, по организиран и справедлив начин, за да постигнат нетна нула до, преди или около 2050 г. в съответствие с науката“.
Що се отнася до въглищата, най-мръсната форма на енергия, текстът изброява ограничения за „нова и неотслабваща енергия от въглища“, което означава продължаване на потенциални проекти, които използват нови технологии за улавяне и съхранение на въглерод (CCS).
Текстът наистина изброява опция за „поетапно премахване“ на „неефективни субсидии за изкопаеми горива“, които насърчават „разточително потребление“.
Надежда
Ръководителят на ЕС по въпросите на климата Вопке Хукстра каза, че
има няколко добри неща в проектотекста, но като цяло той е очевидно недостатъчен и неадекватен за справяне с проблема с климата и задържане на глобалното затопляне под 1,5° градуса, една от основните цели на Парижкото споразумение. Учените са кристално ясни какво е необходимо. И на върха на този списък е постепенното премахване на изкопаемите горива.“
Холандецът обаче изрази надежда, че може да се намери решение.
Тези неща никога не свършват, докато не свършат“, каза Хукстра, като добави, че голяма част от страните настояват за постепенно премахване на изкопаемите горива и премахване на въглищата – включително малките острови, както и страни в Европа, Северна Америка и Азия.
От нас зависи да се уверим, че тези гласове ще бъдат чути и че това ще бъде решено – днес, утре, през следващите дни, или колкото време ще отнеме“, добави той.
Хукстра изброи елементи от споразумение, което би било приемливо за Европейския съюз, като каза, че то трябва да бъде „конкретно“ по отношение на постепенното премахване на изкопаемите горива.
2030 година трябва да бъде определена като първи ясен момент във времето. Освен това споразумението трябва съвсем конкретно да посочи как светът трябва да третира въглищата”, категоричен е Хукстра.
Все пак еврокомисарят по въпросите на климата признава, че изкопаемите горива не могат да бъдат прекратени за една нощ и че някои технологии като улавяне и съхранение на въглероден диоксид (CCS) ще са необходими за най-трудните за намаляване на емисиите сектори на икономиката.
Това не бива да се разбира погрешно! За голямата част от нашите емисии, ние нямаме друга алтернатива, освен да ги намалим и изчистим възможно най-скоро. Нямаме друга алтернатива освен да продължим разговора и да гарантираме, че ще запазим границата от 1,5 градуса“, каза той.
Прочетете още:
