Малко вероятно е страните да постигнат голямо ново споразумение за финансиране на опазването на природата по време на срещата на върха за биоразнообразието на ООН COP16 тази седмица, предава Ройтерс. Според световната информационна агенция делегатите обсъждат вариант за продължаване на преговорите след края на срещата.
Дискусията за финансирането следва обещанието, дадено от богатите страни преди две години, за осигуряване на 20 милиарда долара годишно финансиране за опазване на природата за развиващите се нации до 2025 г. Тази сума трябва да се увеличи до 30 милиарда долара годишно до 2030 г.
Тези суми представляват скромно увеличение от 15,4 милиарда долара, които бяха вложени за финансиране на опазване през 2022 г., според данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие.
Държавите на COP15 през 2022 г. се съгласиха да създадат Глобален рамков фонд за биоразнообразие, за да помогнат за катализиране на финансирането за постигане на целите за опазване на природата, но фондът досега е набрал само около 400 милиона долара.
Тазгодишната среща на върха имаше за цел да увеличи източниците на финансиране за опазване, но стигна до задънена улица дали да създаде още един фонд за природата.
„Очевидно е, че дискусиите тук няма да решат проблема. Делегатите вече са обсъдили как ще продължат да действат занапред“, каза говорителят Дейвид Ейнсуърт от секретариата на Конвенцията на ООН за биологичното разнообразие, който организира разговорите.
Неуспешното постигане на ново споразумение за финансиране вероятно ще забави усилията за плащане за опазване на фона на бързия упадък на природата от унищожаване на местообитания, замърсяване и изменение на климата.
Има ли нужда от нов фонд?
Бразилия и други развиващи се страни заявиха, че искат по-голям надзор върху финансирането на природата, като казаха, че съществуващият Рамков фонд е доминиран от богати нации. Те също така казаха, че се притесняват, че парите ще бъдат изплатени твърде бавно.
„Финансирането на биоразнообразието трябва да функционира там, където се намира биоразнообразието. Гласът на тези страни трябва да има повече значение“, заяви главният преговарящ на Бразилия Андре Кореа до Лаго, призовавайки за създаването на новия фонд.
Богатите нации се противопоставиха на тази идея.
„Не е достатъчно винаги да се обсъжда нов фонд. Вече имаме Глобален рамков фонд за биоразнообразие, така че не мисля, че трябва да се разсейваме и да си казваме: „А сега имаме нужда от различен фонд“, смята Флорика Финк-Хойер, ръководител на Генерална дирекция „Околна среда“ на Европейския съюз.
Държавите сега оценяват възможностите за продължаване на дискусиите след COP16, включително дали да създадат нова група за преговори по проблемите или да проведат дискусии чрез съществуващ орган на ООН.
„Не знам дали бихме го нарекли провал. Но би било разочароващо, че нямаме ясно споразумение от този COP“, каза Маркос Нето, глобален директор на политиката за Програмата за развитие на ООН.
Според него че страните преработват начина, по който подхождат към финансирането на околната среда, за да обединят публични, частни и многостранни източници и това отнема време.
„Наистина мисля, че това е иновация. Понякога ни отнема повече време, за да разберем как да съберем всички тези части“, казва още Нето.
Държавите ще трябва да разберат как един нов фонд ще се впише в съществуващите, както и как ще се използва не само за насочване на публични средства, но и за стимулиране на частни инвестиции в дейности, които са от полза за природата.
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш сподели, че остава с надежда за силно споразумение на COP16.
„Имаше огромна воля да се намери успешен резултат и огромна воля за компромис по висящите въпроси. Така че съм доста оптимист, че ще бъде възможно да се постигне консенсус“, заяви Гутериш.
