На 5 юли 2023 г. Европейската комисия разкри своите предложения за регулиране на растенията, получени чрез нови геномни техники (NGT), отбелязвайки нова ера за ГМО. Този регламент беше представен като най-доброто решение от Европейската комисия за устойчиво бъдеще на селското стопанство в ЕС. Под силен натиск от Европейската комисия както Европейският парламент, така и Европейският комитет на регионите реагираха бързо на това предложение, което тогава беше блокирано от няколко месеца в Съвета на Европейския съюз. Днес, когато досието е по-близо до разрешаване, ние потвърждаваме нашия ангажимент да защитаваме интересите на потребителите и фермерите.
Това пише в свой анализ в Euractiv Карстен Петерсен, координатор на ПЕС в комисията NAT на Европейската комисия, и Кристоф Клержо, докладчик в сянка на S&D (Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите), относно регулирането на растенията, получени чрез нови геномни техники.
Нашите опасения по отношение на това предложение са недвусмислени. Ние твърдо вярваме, че регламентът не отговаря на критичните предизвикателства на адаптирането към изменението на климата, развитието на органичното земеделие, опазването на биологичното разнообразие, устойчивото земеделие, справедливите приходи за фермерите и съживяването на селските райони.
Полското председателство, което заслужава похвали в стремежа си към консенсус, предложи ревизии на патентите и проследимостта – ключови проблеми както за Европейския парламент, така и за Европейския комитет на регионите. Въпреки тези усилия, предложеното законодателство все още застрашава поминъка на фермерите и бъдещето на устойчивото земеделие в Европа.
Пренебрегвайки създаването на механизми за откриване и идентифициране на нови ГМО, законодателството застрашава положението на малките и средни фермери. Без такава защита фермерите могат несъзнателно да култивират замърсени полета или да използват семена, съдържащи NGT характеристики, рискувайки съдебни дела за нарушаване на патенти и тяхното производство. Освен това законодателството подкопава свободата на избор на потребителите, териториите и държавите-членки. Последните няма да могат да прилагат ефективно принципа на предпазливостта и ще бъдат лишени от правото си да отказват NGT в рамките на своите граници.
Нужна е регулаторна рамка срещу корпоративните интереси
Ние стоим твърдо с регионите, градовете и Европейския парламент в ЕС в застъпничеството за забрана на патенти върху естествени растения и гени. Това е от съществено значение, за да се осигури достъп на фермерите до всички генетични ресурси за иновации в сортовете, особено за малките традиционни компании за семена, които не могат да си позволят лицензионни такси. Ние също изискваме пълна проследимост и подобрено етикетиране на NGT, за да защитим избора на потребителите и да защитим фермерите от неволно замърсяване.
В свят на нарастваща геополитическа нестабилност Европейският съюз не може да си позволи да отслаби контрола си върху продоволствената сигурност. Да се откажем от стратегическата си автономия в този сектор и да рискуваме концентрацията на хранително-вкусовата промишленост в ръцете на няколко мултинационални корпорации – които вече доминират над 60% от световния пазар на семена – би било сериозна грешка.
Призоваваме Европейския съюз да даде приоритет на интересите на своите фермери, потребители и околната среда. Нека изградим регулаторна рамка, която наистина въплъщава устойчивост, справедливост и принципа на предпазливостта. Залозите са твърде високи, за да позволят на корпоративните интереси да диктуват бъдещето на европейското селско стопанство.
