Европа е в разгара на поредната енергийна криза, а големият въпрос е как да разходите за война да спрат да се отразяват върху сметките на домакинствата. Дългосрочното решение, което вече намалява сметките в Испания, е инвестирането в местни възобновяеми енергийни източници, което води до по-малка зависимост от вносни изкопаеми горива – завишените цени означават, че те струват на ЕС допълнителни 2,5 милиарда евро през първите 10 дни от войната в Иран, предава Евронюз.
Краткосрочното решение, което правителствата биха могли да приложат, е намаляване на данъците. Миналата година 28% от сметката за електроенергия на средния европейски потребител е отишла за данъци и такси, според МАЕ.
Мнозина смятат това за особено несправедливо, защото данъците върху електроенергията са много по-високи, отколкото върху изкопаемите горива – въпреки че те са водещата причина за климатичната и биоразнообразната криза. В Испания данъците върху електроенергията са били 4,2 пъти по-високи от тези върху изкопаемия газ през 2025 г., докато в Германия са били 3,2 пъти по-високи.
Петте големи петролни компании са спечелили над 88 милиарда евро през 2024 г. Дори с по-високото данъчно облагане те пак биха били „на зелено“.
Европейски решения
Сметката за ток се състои от три части: разходи за енергия, мрежови такси и данъци. Както посочва Мрежата за действие по климата (CAN Europe), всеки компонент от сметката „зависи от политическите решения, направени от правителствата“.
Разходите за енергия са това, което потребителите плащат за електроенергията, която действително използват, и се определят от много променливи фактори, като например цените на електроенергията на едро, времето от деня и метеорологичните условия. Мрежовите такси отиват за поддръжка на стълбовете, проводниците и инфраструктурата, които доставят електричество до домакинствата и бизнеса. Докато данъците, добавени към сметката, се определят от правителствата.
Ако средностатистическият собственик на жилище или бизнес плаща по-малко данъци, правителствата вероятно ще трябва да компенсират недостига. Решението, твърди CAN Europe, е пребалансиране на данъчното облагане от електроенергията към изкопаемите горива.
Някои правителства вече успешно намалиха цените на електроенергията чрез данъчни промени. Германия, която има най-високите сметки за електроенергия в Европа, успя да намали годишните сметки с 16%, като премахна такса за възобновяеми енергийни източници от сметките за електроенергия и я включи в общите данъчни сметки.
Дания измисли умното решение да направи електроенергията за отопление по-евтина, като по този начин възнагради собствениците на жилища и бизнеси, които са инсталирали термопомпи.
„Датското правителство смята, че освобождаването от данъци е отчасти отговорно за голямото увеличение на инсталациите на термопомпи от 2019 до 2021 г. и през 2023 г.“, се посочва в доклад на неправителствената организация „Проект за регулаторна помощ“.
Данъци за петролните компании
В отговор на настоящата енергийна криза, причинена от затварянето на Ормузкия проток и намаления износ на енергия от Близкия изток, десетки държави – включително по-голямата част от Европа – се съгласиха да освободят рекордно количество петрол от своите аварийни резерви.
Фани Петитбон от екологичната организация 350.org твърди, че това е като поставяне на „лейкопласт върху зейнала рана“.
„Ако страните от Г-7 са сериозни в плана си да стабилизират пазара, те трябва да спрат да защитават печалбите и да започнат да облагат с данъци компаниите, които подхранват климатичната криза. Трудещите се хора не трябва да плащат цената, докато големите петролни компании се отнасят към войната в Близкия изток като към печеливш лотариен билет“, казва тя.
Прехвърлят ли гигантите в производството на изкопаеми горива данъците върху потребителите?
Логично е да се притесняваме, че ако гигантите в производството на изкопаеми горива, като Aramco и Gazprom, бяха намалили печалбите си поради по-високите данъци, те ще таксуват клиентите си повече, за да компенсират недостига – което ще да доведе до по-високи сметки за потребителите. Но анализ на CAN Europe установи, че това е малко вероятно да се случи.
„Икономическите данни показват, че данъците върху печалбата, за разлика от данъците върху потреблението, обикновено не се прехвърлят върху потребителите или други компании, тъй като цените се определят предимно от разходите за горива, пазарната структура и инфраструктурните ограничения, а не от корпоративното данъчно облагане. И няма значителна корелация между по-високите корпоративни данъци и по-високите цени на електроенергията в страните от ЕС“, пише в анализа.
Постоянни данъци върху свръхпечалбите
По време на последния голям енергиен шок в Европа, след избухването на войната в Украйна през 2022 г., блокът въведе „солидарна вноска“ – временен данък върху неочакваните свръхпечалби от изкопаеми горива, за да помогне за защитата на домакинствата и компаниите от инфлационните цени на енергията. Това набра 28 милиарда евро, използвани предимно от държавите членки на ЕС за финансова подкрепа на потребителите на енергия, особено на уязвимите домакинства.
Много организации, свързани с климата, призоваха за връщането на този данък върху неочакваните приходи и за неговото постоянно въвеждане, като по този начин се създадат средства за стимулиране на прехода към чиста енергия.
„В краткосрочен план намаляването на данъците върху електроенергията и въвеждането на целенасочени мерки за подкрепа, финансирани чрез облагане с данък на свръхпечалбите, реализирани от индустрията за изкопаеми горива, може да даде на хората глътка въздух засега. Но в дългосрочен план печалбите от изкопаеми горива трябва да се облагат с данък за постоянно, което може да се използва за осигуряване на бъдещето на европейската енергийна система чрез инвестиции във възобновяеми енергийни източници, ефективност, мрежи и електрификация“, казва Седа Орхан, ръководител на отдела за енергетика в CAN Europe.
