Повишената политическа съпротива срещу новите закони на ЕС за защита на околната среда накара Европейската комисия да се бори да запази непокътната визията си за зеления преход на Европа. Преди изборите за Европейски парламент през юни следващата година Европейският съюз се надпреварва да завърши законодателството, което включва два забележителни законопроекта за природата – обвързващи цели за държавите да възстановят увредените природни местообитания и цел за намаляване наполовина на употребата на химически пестициди до 2030 г., съобщава Reuters.
Голяма част от законодателството на ЕС в областта на околната среда беше прието през последните две години, но апетитът от страна на някои законодатели и държави-членки за повече намалява и земеделски групи казват, че по-нататъшната промяна трябва да зависи от повече финансова подкрепа.
Брюксел предложи природните мерки през юни миналата година. Опозицията се засили през последните седмици, докато страните от ЕС и законодателите се подготвят за финалните преговори. Най-голямата група в Европейския парламент, Европейската народна партия, призова законът за природата да бъде отменен, заявявайки, че ще навреди на фермерите.
Просто е твърде много. Хората са разочаровани от новите правила всяка година“, каза депутатът от ЕНП Петер Лизе.
Предложението на Комисията дава на държавите свобода на преценка да решат как и къде да обърнат загубата на биологично разнообразие. Но тази гъвкавост, каза Лизе, прави невъзможно за фермерите да се подготвят.
Никой фермер не може да предвиди какво се случва на земята му, какви правила трябва да спазва през следващите години“, каза Лизе.
Други зелени предложения на ЕС също срещнаха съпротива
С наближаването на изборите се трупат недовършени закони. Тяхната съдба ще бъде неясна при нов Европейски парламент с различен състав. Този месец френският президент Еманюел Макрон предложи пауза на новото европейско екологично законодателство, за да се даде време на индустриите да усвоят наскоро договорените закони.
Миналата седмица Комисията отложи друг планиран пакет от предложения за околната среда, плюс законопроект за замърсяването с микропластмаса. Говорител на Комисията отказа да коментира причината за забавянето.
Междувременно страните от ЕС настояват за отслабване на предложените ограничения за замърсяване за фермите и ограничения за емисиите на метан за производителите на енергия. Някои столици искат да премахнат новите ограничения за замърсяване от автомобили, а целите на ЕС за възобновяема енергия са в задънена улица поради спор дали може да се включи ядрената енергия.
Връзката между климат и природа
През последните две години Комисията, чийто състав също ще се промени след парламентарните избори догодина, предложи повече от 30 закона, предназначени да постигнат зелени цели. Целта е да се насочат държавите към целта на ЕС да има нулеви нетни емисии на парникови газове до 2050 г.
Повечето бяха успешно приети, включително по-строги ограничения за CO2 за автомобили, по-високи разходи за CO2 за индустриите и изисквания за разширяване на горите, поглъщащи CO2. Много от оставащите законопроекти са насочени не толкова към затоплящите планетата CO2 емисии, колкото към други екологични бедствия – замърсяване, срив на популациите на пчели и пеперуди или лошо здраве на почвата в Европа. Служители на ЕС казват, че тези кризи са също толкова важни, колкото и изменението на климата, и са неразривно свързани.
Възстановените екосистеми като гори и торфища, например, поглъщат повече емисии на CO2. Емисиите на парникови газове от селското стопанство – секторът, който е най-засегнат от природните закони – почти не са намалели от 2005 г. насам, съобщи Европейската агенция за околната среда.
Учените също така алармираха, че драстичният спад в популациите на насекоми има сериозни последици за други видове и добивите от хранителни култури.
„Без стълба на природата, стълбът на климата също не е жизнеспособен“, каза ръководителят на политиката за климата на ЕС Франс Тимерманс пред законодателите на ЕС тази седмица.
Кампаниите казват, че загубата на законопроекта също ще подкопае международната позиция на ЕС, след като той лобира за по-амбициозни глобални действия на миналогодишната среща на върха на ООН за биоразнообразието COP15.
Някои държави обаче казват, че повече закони за околната среда биха натоварили индустриите и рискуват да нарушат политическата подкрепа за екологичните мерки.
Природа срещу инфраструктура
В преговори при закрити врати страните търсят дълъг списък от промени в закона за възстановяване на природата, казаха дипломати. Дания и Холандия са сред онези държави, които искат изменения, за да се гарантира, че страните все още могат бързо да изграждат инфраструктура като вятърни паркове в райони, където природата се възстановява.
Не можем да правим всичко навсякъде – жилища, енергиен преход, възстановяване на природата, защита от наводнения“, казва холандският министър на природата Кристиан ван дер Вал пред Ройтерс.
Земеделски групи алармират, че нарастващите екологични изисквания на ЕС не са съчетани с финансиране – което според тях трябва да бъде в допълнение към съществуващите земеделски субсидии на ЕС.
Дори ако страните намерят компромис, Европейският парламент може да блокира закона, ако други законодателни групи застанат на страната на ЕНП. Две комисии на Европейския парламент тази седмица гласуваха да го отхвърлят, сигнализирайки за трудно гласуване в пълния парламент.
