Европа трябва спешно да промени виждането си за това каква роля има в геополитическата реалност. Ерата, в която континентът беше „мека сила“, а мирът даденост, вече е приключила. В момента спешно е необходим истински Европейски съюз за отбрана, който изисква не просто колосални финансови инвестиции, а радикална промяна в мисленето, дълбоки технологични иновации и категорично преодоляване на националния егоизъм.
Това бяха основните изводи от панела „Изграждане на Европейски съюз за отбрана и сигурност“, част от форума Green Transition Forum 6.0 – най-голямата платформа в Централна и Източна Европа за дискусии по устойчиво развитие и икономическа трансформация. Конференцията се организирана от Dir.bg, а ESGnews.bg е медиен партньор на събитието.
В дискусията, модерирана от журналиста и водещ на „Панорама“ по БНТ Бойко Василев, участваха Тонино Пицула, член на Комисията по външни работи (AFET) на Европейския парламент, Йордан Божилов, основател и председател на Софийския форум за сигурност, Адам Стърмър, управляващ директор „Космически проекти“ в Marsh Specialty и Пьотър Войчик, сътрудник в Blue Europe.
Трансформацията на Европа – от мека в умна сила
В началото на разговора Бойко Василев посочи големия парадокс на днешния ден – континентът, който от десетилетия не бе говорил за оръжия и война, сега е изправен пред най-важната си екзистенциална задача: собственото си превъоръжаване.
Според Тонино Пицула, евродепутат от групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП и бивш външен министър на Хърватия, Европа всячески трябва да се стреми да не се превърне в агресивна военна машина.
„Ключовата дума е да намерим начин да трансформираме Европейския съюз от мека сила в умна сила. Да бъдеш в ЕС днес означава да го възприемаш като зона на споделен риск“, подчерта той.
Пицула говори и за безпрецедентния преход и геополитическа несигурност, в които се намира ЕС в момента. Той нарече явлението „Тръмп-зиция“ (Trump-sition).
„Европейският съюз започна като мирен проект след жестокостите на Втората световна война и това е един от най-светлите моменти в историята ни. Но тези дни приключиха. Европейската среда за сигурност се промени драматично през последните 15 години. Най-непосредствената заплаха остава агресията на Русия срещу Украйна, защото не говорим просто за война срещу една суверенна държава, а за война, която предизвиква принципите, върху които е изградена европейската сигурност. Мирът не може да се взема за даденост и трябва да има възпиращи инструменти, но военните заплахи са само една от страните на картината. Все повече сме изправени пред заплахи от ново поколение – хибридни заплахи, и те са всекидневни“, евродепутатът.
Неизбежна трансформация
За необходимостта от цялостна трансформация на държавните структури призова Йордан Божилов, основател и председател на Софийския форум за сигурност и бивш заместник-министър на отбраната. Според него Европа трябва да бъде честна със себе си за цената на своята сигурност.
„Задължително трябва да престанем да мислим отбраната само в рамките на министерствата на отбраната и армиите. Трябва да говорим за транспорт, за пренос на енергия, но преди всичко – за устойчивост на целите общества“, обясни той.
Според Божилов финансовите реалности са стряскащи – евентуалната замяна на американския военен капацитет в Европа би струвала поне 1 трилион долара.
„Въпросът е как ще изглежда НАТО в бъдеще? Какво е това НАТО 3.0 с по-голяма роля на Европа? Ако Европа иска да замени САЩ в НАТО ще струва 1 трилион долара. Много ключов въпрос е какво разбираме под европейска отбрана и какво включваме в понятието Европа – ЕС или Европа като континент. Защото много държави в НАТО са извън европейския континент – Великобритания, Канада, Турция“, добави бившият заместник-министър на отбраната.
Гласът на малките държави
Според Пьотър Войчик от европейския тинк-танк Blue Europe е необходимо все по-силно да се чува гласа на по-малките държави, голяма част от които са на Източния фланг. Според него консултациите по тази тема са задължителни.
Войчик обърна внимание и на физическите измерения на сигурността, чертаейки новата стратегическа карта на континента.
„Инфраструктурата и нейната двойна употреба е гръбнакът на сегашната и бъдещата архитектура за сигурност и отбрана на ЕС. Мегапроекти като „Виа Карпатия“ и „Рейл Балтика“ в рамките на инициативата „Три морета“ не са просто граждански транспортни коридори, а жизненоважни артерии за военна мобилност по източния фланг, който вече функционира като основен щит на Европа“, посочи той.
Развитие на космическата програма
Космосът е новият и най-критичен фронт, където ЕС има както силни, така и слаби страни. Това заяви Адам Стърмър, изпълнителен директор на космически проекти в Marsh Specialty.
„Спасението на Европа преминава през холистичен подход към риска, за да разберем заплахите и да изготвим приложими планове за изпълнение. В космическия свят има много рискове и заплахи. Съществуват рискове, свързани със сигналите и GPS. Това е много оспорвана област. В области, в които Китай има водеща роля, се влагат милиарди в космическата програма. Ако не внимаваме – ще изостанем. Европа се справя много добре с космическата си политика и програми като IRIS² и GOVSATCOM, имаме и независимост при ракетите-носители. Изоставаме обаче както при частните инвестиции, където САЩ доминират, така и при квантовите технологии и сигурните комуникации, където напредва Китай“, предупреди Стърмър.
Дискусията завърши с ясното послание, че отбраната на бъдещето вече не е въпрос само на танкове и самолети, а на изкуствен интелект, космически комуникации, свързана инфраструктура и най-вече – на непоколебима общоевропейска воля.
