Една от най-големите банки в света, JP Morgan, промотира „екологични и устойчиви“ фондове пред клиенти, които обаче са инвестирали повече от £200 милиона в минния гигант Glencore, алармира Гардиън. Етичното и устойчиво инвестиране се превърна в голям бизнес за JP Morgan и други финансови гиганти, като се очаква в световен мащаб то да надхвърли 40 трилиона долара до 2030 г. Но индустрията сега е изправена пред контрол върху правилата около инвестициите, фокусирани върху екологични, социални и управленски въпроси (ESG).
Няколко от устойчивите фондове на JP Morgan инвестират в борсовия търговец на стоки в Лондон Glencore, който е подложен на критики заради операциите си с въглища в Южна Африка, разкри разследване на Бюрото за разследваща журналистика, новинарския уебсайт Voxeurop и Daily Maverick, онлайн новинарско издание от Южна Африка.
Подразделението за управление на активи на JP Morgan има повече от 500 фонда, рекламирани като екологични или устойчиви инвестиции, вариращи от фонд за решения за изменението на климата до глобален фонд за здравеопазване. Според настоящите правила някои от тях все още могат да държат инвестиции във фирми, критикувани за вредни за околната среда практики.
За много от своите фондове, които се рекламират като устойчиви, JP Morgan уточнява, че поне 51% от инвестициите трябва да имат положителни екологични и/или социални характеристики. Останалите 49% могат да бъдат инвестирани без такива ограничения.
„По мое мнение, огромното мнозинство от инвеститорите на дребно биха се почувствали подведени, ако знаят, че това е сред критериите за етикетиране на нещо като устойчив фонд. Някои устойчиви фондове може да нарушават законодателството на ЕС, според което всичко, което заблуждава или има вероятност да измами средния потребител, е подвеждаща търговска практика“, казва Якоб Тома, главен изпълнителен директор на климатичния мозъчен тръст Theia Finance Labs.
Устойчивите фондове на JP Morgan също изключват компании, които правят повече от 20% от приходите от добив на топлинни въглища. Въпреки че е една от най-големите въглищни компании в света, Glencore се намира под този праг по отношение на приходите. По отношение на реалната печалба обаче въгледобивът представлява близо половината.
Замърсява ли Glencore водата на южноафриканския град Фола?
Инвестициите разгневиха активисти, които изтъкнаха екологични нарушения в дейността на Glencore във въглищния пояс на Южна Африка. Glencore управлява три минни комплекса около миньорския град Фола, който е на около 70 мили източно от Йоханесбург. Според скорошен доклад на южноафриканското правителство, получен чрез искане за свобода на информацията, един от тези обекти нарушава екологичните закони от 2017 г.
Въглищната мина Tweefontein на компанията беше обвинена от южноафриканския отдел за водоснабдяване и канализация в няколко нарушения, включително сериозно замърсяване на местна река, съхраняване на опасни отпадъци в отворени контейнери и непоправяне на счупени стени на канализационно съоръжение.
От Glencore казват, че пречиствателната им станция доставя чиста вода на Фола като част от нейния „ангажимент за устойчиво развитие“. Компанията твърди още, че не е пряко отговорна за цялостното водоснабдяване и не може да коментира твърдения за качеството на водата.
Въпреки многократните искания да почисти операциите си, мината Tweefontein все още е била в нарушение на множество екологични закони до ноември 2023 г., разкрива докладът от инспекция на южноафриканския отдел за водоснабдяване и канализация. Активистите пък питат защо лицензът на компанията не е отнет.
„Нашите регулатори често са компрометирани и се поддават на натиска на въгледобивната индустрия. Те нямат политическата воля да наложат нашите закони“, каза Мариет Лиферинк, главен изпълнителен директор на Федерацията за устойчива околна среда.
Ядосана, че финансите, рекламирани като устойчиви, подкрепят Glencore, Лиферинк информира бившия депутат от Лейбъристката партия Чука Умуна относно риска за околната среда, екологичната деградация и замърсяването, свързани с инвестициите на JP Morgan в Glencore. Умуна в момента е ръководител на отдела за устойчиви решения и ръководител на зелената икономика за инвестиционно банкиране в JP Morgan. Liefferink призова още банката да преразгледа инвестициите си в Glencore поради предполагаемото нарушаване на законите за околната среда от страна на компанията, както и замърсяването, щетите върху дивата природа и риска за околната среда, които нейните дейности причиняват. В кореспонденцията на Лиферинк се подчертават два фонда на JP Morgan с ESG на тяхно име, като и двата имат милиони лири, инвестирани в Glencore.
След бързо нарастване на популярността, ESG инвестирането е обект на все по-голям контрол по света. Регулаторите се опитват да установят какво означава това и да създадат етикети, които са лесни за разбиране от инвеститорите.
От Glencore казват, че са ангажирани със смекчаването на отрицателните въздействия от мините на компанията, което е наложително за изграждането на доверие с местните общности и поддържането му чрез етични и отговорни бизнес практики. Компанията настоява, че водоснабдяването във Фола е общинска услуга, но допринася за резервоар, който получава вода и от други източници. Glencore следи качеството на водата, предоставена от нейната пречиствателна станция на седмична база, за да гарантира, че е подходяща за консумация. Компанията заяви още, че предприема действия в отговор на инспекциите на Министерството на водата и канализацията от 2017 г. насам и че инцидентите, идентифицирани при одита от 2023 г., са разгледани.
„Нашите индустриални активи са тясно свързани с общностите и регионите, в които работят. Ние се стремим да избягваме вреда за хората от нашите дейности, да зачитаме човешките права и да установяваме и поддържаме отношения на доверие със заинтересованите страни чрез етични и отговорни бизнес практики“, заявиха от компанията.
От JP Morgan отказаха коментар.
