Най-голямата политическа партия в Швейцария твърди, че неотдавнашен референдум показва, че избирателите не искат радикални климатични цели, съобщава euronews.com.
Само часове след като встъпи в длъжност, президентът Доналд Тръмп подписа указ за оттегляне на САЩ от Парижкото споразумение. Процесът ще отнеме една година, но решението за напускане насърчи други политически лидери да изложат възможността за излизане.
След гласуване, което с голямо мнозинство отхвърли инициативата за екологична отговорност, най-голямата политическа партия в Швейцария призова страната да последва САЩ. Наричайки споразуменията колекция от „утопични климатични цели“, Швейцарската народна партия иска страната да излезе от Парижкото споразумение.
На 9 февруари на референдум швейцарските гласоподаватели отхвърлиха „инициатива за отговорност към околната среда“ – повече от 60% гласуваха “против”. Дясната Швейцарска народна партия отпразнува резултата, твърдейки, че инициативата иска да „катапултира Швейцария обратно в каменната ера“.
В интервю за швейцарската обществена телевизия RTS партийният лидер Марсел Детлинг коментира, че правителството „ратифицира това споразумение, без да пита парламента или швейцарския народ“.
„Правителството може самостоятелно да реши да се оттегли от това споразумение“, добавя той.
Може ли Швейцария да напусне Парижкото споразумение толкова лесно?
Федералният съвет на Швейцария ратифицира Парижкото споразумение през 2017 г., след като то бе одобрено от парламента по-рано същата година. След това беше предмет на нещо, известно като незадължителен или факултативен референдум. Това дава възможност на швейцарските граждани да оспорят решението в рамките на 100-дневен период. Тъй като такова предизвикателство не е отправено, се предполага, че то е било имплицитно одобрено от швейцарския народ.
Независимо от коментарите на Детлинг, инициативата за оттегляне на Швейцария от Парижкото споразумение ще трябва да бъде одобрена от парламента чрез федерален указ. Това също би означавало, че ще подлежи на референдум и следователно на одобрението на швейцарската общественост.
„Напускането на Парижкото споразумение не би освободило Швейцария от нейните правни задължения да преследва научно обосновани действия в областта на климата – то просто би лишило страната от влиянието ѝ при оформянето на бъдещи глобални решения в областта на климата“, добавя Себастиен Дуйк, старши адвокат и мениджър на кампанията за правата на човека и климата към Центъра за международно екологично право.
Дипломатично погледнато, това би било еквивалентно на отбелязване на автогол.
Искат ли швейцарските избиратели излизане от Парижкото споразумение?
Втората по големина партия в Швейцария, Социалдемократическата партия на Швейцария, заяви след гласуването, че инициативата е просто „грешното решение на настоящите предизвикателства на политиката в областта на климата“ и добави, че последните гласувания показват, че необходимостта от действия в областта на климата все още е приоритет за населението.
Това е мнение, споделяно от министъра на околната среда Алберт Рьости, който, въпреки че е член на Швейцарската народна партия, отхвърли исканията на партията. На пресконференция след резултата от референдума той каза пред репортери, че това „не“ „със сигурност не е „не“ за опазване на околната среда“.
Рьости също така посочи, че през юни 2023 г. 60% от гласоподавателите са одобрили нов закон за климата, който се стреми да ускори преминаването на Швейцария към възобновяема енергия и да достигне нетна нула до 2050 г. Той каза пред швейцарския новинарски сайт Nau.ch, че все още подкрепя Парижкото споразумение въпреки критиките на неговата партия.
„Правителството на Швейцария също току-що представи последния си ангажимент по споразумението.“
Този национален план за климата, известен като Национално определен принос, ангажира страната да намали своите емисии на парникови газове с най-малко 65% до 2035 г. Това беше една от само 15-те страни, които представиха своя актуализиран NDC до крайния срок 10 февруари.
Кои други държави искат да напуснат Парижкото споразумение?
Досега САЩ са единствената страна, която е инициирала процеса на излизане от Парижкото споразумение. Но извън Европа други световни лидери също издигнаха идеята да изтеглят своите страни.
Аржентинският президент Хавиер Милей се забавлява с идеята, откакто Тръмп спечели изборите в САЩ миналата година. Той беше първият държавен глава, който Тръмп видя в Мар-а-Лаго във Флорида след победата си и преди това описа международните усилия в областта на климата като „социалистическа лъжа“.
Индонезия също поставя под въпрос излизането от Парижкото споразумение след победата на Тръмп.
„Ако САЩ не искат да спазват международното споразумение, защо трябва страна като Индонезия да го спазва?“ Комисарят по климата Хашим Джоджохадикусумо попита на форум за устойчивост в началото на февруари.
Джоджохадикусумо подчерта несъответствието във въглеродните емисии на човек между двете страни – САЩ отделят около 13 тона въглерод на човек годишно, докато средният индонезиец отделя само 3 тона.
Комисарят добави, че не е „справедливо“ Индонезия да бъде помолена да затвори своите въглищни електроцентрали с един от най-големите емитенти в света извън споразуменията.
