Европейският парламент оказва натиск върху Европейската комисия да преразгледа списъка си с държави, считани за най-застрашени от обезлесяване. Това е пореден удар по правилата на ЕС за борба с обезлесяването, пише Политико. Парламентарна резолюция, приета от членове на Европейския парламент с 373 гласа „за“, 289 „против“ и 26 „въздържали се“ — призовава Комисията да отмени и преразгледа системата за сравнителен анализ на държавите, основана на актуални данни и позволяваща регионална диференциация. Комисията не е задължена да действа след гласуването.
„Искаме да спрем обезлесяването ефективно, но не като удавим отговорните горски стопани в бюрокрация. Настоящият подход на Комисията налага общо бреме, вместо да се насочи към реалния риск“, заяви евродепутатът от Европейската народна партия Кристин Шнайдер.
Комисията определи само четири държави като „високорискови“ – Беларус, Северна Корея, Русия и Мианмар. Горещи точки на обезлесяване като Бразилия, Индонезия и Демократична република Конго бяха обозначени като „стандартен риск“. Всички страни от ЕС бяха обозначени като „нисък риск“.
Евродепутатът Александър Бернхубер, който внесе възражението от името на ЕНП, посочи скорошна публикация в социалните медии от отдела по околна среда на Комисията, в която Кот д’Ивоар се посочва като проблемна страна за незаконно обезлесяване, свързано с отглеждането на какао.
„Защо не са определили Кот д’Ивоар като държава с висок риск от обезлесяване?“, запита той.
ЕНП също така иска да се въведе нова категория „без риск“ за страни със стабилни или разширяващи се горски площи.
Правилата на ЕС срещу обезлесяването ще влязат в сила на 30 декември и ще изискват от компаниите да контролират веригите си за доставки срещу екологични щети и нарушения на правата на човека.
Вносът, идващ от страни, считани за „висок риск“ от обезлесяване в класификационния списък на ЕС, ще бъде подложен на по-строги проверки от този от страни със „стандартен риск“, докато компаниите, снабдяващи се с доставки от страни с „нисък риск“, ще могат да прилагат опростени правила за надлежна проверка.
Списъкът е ключов за прилагането на новите правила, но през последните месеци предизвика гнева на търговските партньори, европейските фермери и лесовъди.
Критики
ЕНП е подложена на критики през последната година заради атаки срещу няколко досиета, свързани със зелената програма на ЕС – най-скорошният е нов закон за ограничаване на корпоративния грийнуошинг, предложен по време на предишния мандат на Комисията.
Възражението е опит за пореден път да се отложи прилагането на закона на ЕС срещу обезлесяването, според социалистите и демократите. Гласуването не е обвързващо, но, според тях, за пореден път показва позицията на ЕНП по отношение на климата и природата.
Макар че центристките и левите групи имат свои собствени проблеми със списъка с класификации – който беше широко осъден от екологичните неправителствени организации за това, че е позволил на горещите точки на обезлесяване да се измъкнат от отговорност – те твърдят, че решението се крие в съществуващия ангажимент на Комисията за актуализиране на методологията за сравнителен анализ и класификацията на риска въз основа на нови набори от данни на Организацията по прехрана и земеделие на ООН в началото на 2026 г.
„Наясно сме, че регламентът има недостатъци, но Комисията се е ангажирала да го преразгледа през 2026 г. Междувременно Регламентът на ЕС за обезлесяването трябва да се прилага от операторите и да се изпълнява от компетентните органи, съгласно договорения график“, казва Зигрид Детерс, активистка на Greenpeace Forests.
Левият евродепутат Йонас Шьостед обвини ЕНП, че имитира „лунната походка“ на Майкъл Джексън – изглежда прогресивна и се движи напред, докато всъщност се връща назад. Според Бернхубер ЕНП просто се опитва да забави правилата, твърдейки, че Комисията трябва да излезе „в бързи срокове с предложение“. Той е окуражен от нарастващата негативна реакция срещу правилата за обезлесяване сред министрите на земеделието на ЕС, повечето от които по-рано тази седмица призоваха Европейската комисия да намали определени задължения по закона против обезлесяването като част от продължаващата си кампания за опростяване.
