Решението на администрацията на Тръмп да оттегли Съединените щати от основополагащия договор на ООН за климата, който Сенатът на САЩ единодушно прие преди повече от 30 години, може да е незаконно, според някои правни експерти, които казват, че Конгресът ще трябва да одобри излизането му, пише Ройтерс.
Президентът Доналд Тръмп заяви в сряда, че Съединените щати, които са най-големият исторически източник на парникови газове в света, ще се оттеглят от десетки международни организации, включително ключовия научен орган по изменението на климата, наречен Междуправителствен панел по изменението на климата, както и от редица други органи на ООН, фокусирани върху околната среда, здравеопазването, изкуствата и правата на жените.
UNFCCC изисква от богатите индустриализирани страни да предприемат мерки за намаляване на емисиите си, да приемат политики за ограничаване на емисиите на парникови газове, публично да докладват за емисиите си и да предоставят финансиране, за да помогнат на по-бедните страни да се справят с изменението на климата.
По думите на Тръмп тези изисквания са „в противоречие с националните интереси на САЩ“, тъй като неговият фокус е върху развитието на петрола, газа и минното дело.
За първи път от три десетилетия САЩ пропусна годишната международна среща на върха на ООН за климата миналата година в Белем, Бразилия.
Действията на Тръмп повдигат сериозни правни въпроси
Някои експерти по международно право заявиха, че безпрецедентният ход на президента в сряда повдига сериозни правни въпроси, тъй като съдебната практика не е ясна относно това дали президент може едностранно да оттегли страната от договор, който е ратифициран от мнозинството в Сената.
„Тъй като САЩ приеха да се присъединят към Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (UNFCCC) със съвет и съгласие на Сената през 1992 г., нашето правно мнение е, че тя също трябва да бъде изведена, използвайки същия процес в отговор“, казва пред Ройтерс Джийн Су, директор по енергийно правосъдие в Центъра за биологично разнообразие. „Оставянето на този беззаконен ход в сила може да изключи САЩ от климатичната дипломация завинаги.“
CBD в момента обмисля дали да заведе дело срещу правителството на САЩ по този въпрос. Напускнаето на UNFCCC означава, че страната се оттегля от всички глобални преговори за климата, включително Парижкото споразумение.
“Докато правилата за ратифициране на договор са ясни, правилата за оттегляне от договор не са посочени в Конституцията на САЩ”, казва Къртис Брадли, професор в Юридическия факултет на Чикагския университет.
Той посочва, че Конгресът може да приеме законодателство, което да попречи на президента едностранно да се оттегли от договор. Конгресът прие закон през 2023 г., за да попречи на бъдеща администрация да се оттегли от договора на НАТО.
“Но това е малко вероятно да се случи с UNFCCC”, допълва той, предвид поляризацията около политиката за изменението на климата в Конгреса.
През последните години постигането на две трети мнозинство в силно поляризирания Конгрес на САЩ е почти невъзможно, особено по спорни въпроси.
Други експерти твърдят, че САЩ могат лесно да се присъединят отново след 90 дни, използвайки „съветването и съгласието“, които Сенатът използва, за да ратифицира договора единодушно през 1992 г. при републиканския президент Джордж Х. У. Буш.
