Три публично търгувани китайски производители на лекарства, които се борят глобални банки като UBS и HSBC да бъдат техни инвеститори, са използвали части от застрашени животни като съставки в продуктите си, твърди екологична организация, цитирана от Reuters.
В доклад, публикуван в понеделник, базираната в Лондон Агенция за разследване на околната среда призова глобалните инвеститори в трите фирми – Beijing Tong Ren Tang group, Tianjin Pharmaceutical group и Jilin Aodong Pharmaceutical Group – да се откажат от дяловете си.
Трите компании са сред списъка от 72 фирми, за които екологичната организация с нестопанска цел казва, че използват части от тялото на застрашени леопарди и панголини като съставки в най-малко 88 продукта на традиционната китайска медицина (TCM). Групата твърди, че се фокусира върху фармацевтичните компании, защото те са публично регистрирани и показват продукти, които включват части от леопард или панголин на своите уебсайтове.
Продуктите на TCM са известни с използването на голямо разнообразие от животински части като съставки и производителите често рекламират публично ефикасността на тези съставки, които изброяват на опаковките на своите продукти.
Особено разочароващо е да видим толкова много големи банки и финансови институции, които ефективно подкрепят тази вредна експлоатация”, казва Авинаш Баскер, правен и политически специалист на неправителствената организация, в съобщение за медиите. “Те трябва да се откажат от производителите на TCM, използващи застрашени видове, при първа възможност”, допълва той.
62 финансови институции са инвестирали в поне една от трите фирми
Неправителствената организация, твърди, че 62 финансови институции са инвестирали неуточнена сума поне в една от трите фирми, включително UBS, Deutsche Bank, HSBC Holdings, Citigroup and BlackRock. Някои инвеститори, сред които и Wells Fargo & Co, казват, че са продали своите дялове в компаниите, произвеждащи продукти, известни като традиционна китайска медицина (TCM).
HSBC Global Asset Management Canada и Royal Bank of Canada заявиха, че инвестициите им в компаниите са ограничени до пасивни или проследяващи фондове, докато UBS каза, че нейните дялови участия се държат от името на клиенти. Екологичната организация добави още, че Deutsche Bank, HSBC Holdings, Citigroup и BlackRock не са отговорили на нейните питания, както и на въпроси на Reuters по темата. Китайската национална администрация за медицински продукти също не отговори на искане на Reuters за коментар.
Измененият закон на Китай за защита на дивата природа, който влезе в сила през май, забранява търговията с повечето диви животни за консумация като храна, но все още могат да бъдат издадени разрешения за развъждане и използване при определени обстоятелства.
Прочетете още:
