Германия трябва да обмисли разделянето на пазара си на електроенергия на до пет ценови зони, за да отрази по-добре различните разходи в страната, заяви Европейската асоциация на операторите на електроенергийни мрежи (ENTSO-E), цитирана от Ройтерс.
Германия е единна голяма зона на пазара на електроенергия с единна цена на едро. Претоварването на германската мрежа, която няма връзки за пренасяне на електроенергия от богатия на вятър север към центровете на потребление на юг, обаче увеличи призивите за разделяне на поне две зони, за да се спре насочването на високи цени към един регион в цялата страна.
Икономически ползи
От ENTSO-E заявиха, че анализът на различните варианти за разделяне на германския пазар, който включва и Люксембург, предполага, че всички те биха донесли икономически ползи, добавяйки, че разделянето на пет зони би донесло най-големи ползи, изчислени на 339 милиона евро за 2025 г.
Разделянето на пазара може да понижи цените на север, където евтината възобновяема енергия е в изобилие, но може да доведе и до по-високи цени на юг, където се намира голяма част от тежката промишленост на Германия, добавят от ENTSO-E.
Проблемът е нарушил инфраструктурните проекти, тъй като Швеция, чийто пазар на електроенергия вече е разделен на четири зони, заяви през юни, че няма да одобри нов електрозахранващ кабел, свързващ южната част на страната с Германия, освен ако Берлин не реорганизира германския пазар.
Страните от ЕС имат шест месеца, за да решат как да отговорят на констатациите на ENTSO-E, а Европейската комисия може да се намеси с предложение дали да измени тръжните зони, ако държавите членки не могат да се споразумеят как да продължат.
Недостатъчни констатации
Новото коалиционно правителство на Германия заяви, че се противопоставя на разделянето на пазара на електроенергия, защото се опасява, че това би могло да повиши цените на юг и да повлияе на промишлената активност.
Основните оператори на преносна мрежа в Германия 50hertz, Amprion, TenneT и TransnetBW подкрепиха тази позиция, заявявайки, че констатациите от проучването са недостатъчни, за да оправдаят разделянето на тръжната зона между Германия и Люксембург, и предупреждавайки, че разделянето би намалило ликвидността на пазара и би увеличило разходите.
Те заявиха, че прогнозираните ползи са минимални в сравнение с общите системни разходи и критикуваха доклада, че се основава на остарели данни, които не отчитат ключови бъдещи развития, като например нови електропроводи и разширяване на възобновяемата енергия.
