Провокирани от предложените нови правила за електрическите трансформатори, представители на европейския енергиен сектор се обърнаха към Европейската комисия, за да очертаят своите по-широки проблеми с подхода на ЕС към регулирането.
Европейската комисия работи усилено през последните пет години, изработвайки правила за улесняване на декарбонизацията на икономиката на ЕС. Идеята бе всеки сектор да стане по-ефективен и да използва по-екологични материали, пише Euractiv.
Тези усилия включват стремеж да се направят електрическите трансформатори – важни за мрежите – по-енергийно ефективни. Предложените нови правила ще намалят загубите на мощност на трансформаторите с до 0,5% процентни пункта, но за да се постигне това, устройствата ще трябва да бъдат много по-обемисти.
Индустрията обаче реагира изключително негативно. На 30 май Стефано Соро, който ръководи отдела за индустрия с нулеви емисии в Европейската комисия и Мадалина Иваница, ръководител на отдела за суровини, получиха писмо относно продължаващите усилия на Комисията да преразгледа правилата за енергийна ефективност за мрежово оборудване.
Неадекватно планиране и липса на комуникация
Писмото, изпратено от асоциацията на енергийния сектор Eurelectric и асоциацията за квартална електрическа мрежа E.DSO, беше насочено към същността на предложението, но също и към процеса на Комисията, цитирайки „неадекватно планиране и липса на комуникация“.
В текста се казва, че целият процес на Комисията се провежда без „адекватно включване на експертен опит на заинтересованите страни“, което означава липса на обмен с компаниите, закупуващи и инсталиращи устройствата.
„Преразглеждането на стандартите за ефективност на трансформатора също беше направено без задълбочена икономическа оценка“, твърдят асоциациите на енергийния сектор.
Именно това стои в основата на опасенията към предложението на Комисията. Според индустрията по-обемистите трансформатори използват около 30% повече материал, повечето от който е мед.
Възвръщаемостта на тази инвестиция би била отрицателна, гласи предложеното изчисление. Допълнителните печалби на ефективността от 0,5% процентни пункта не биха били достатъчни, за да покрият разходите за скъпа допълнителна мед.
В писмото на индустрията се посочва, че това е особено вярно предвид увеличението с 60% на цените на медта през последните три години.
История на индустриалното недоволство
Това не е първият път, когато предложение за електрическо оборудване се сблъсква със съпротива на индустрията през последните години. Преди това регламентът за F-Gas заплашваше да направи електрическите превключватели незаконни, опасяваха се от индустрията. F-газовете са близки на увреждащите озона HFCs, с подобна промишлена употреба, но силно въздействие върху климата. Електрическите ключове са изолирани с F-Gas SF6.
„Индустрията е загрижена, особено по отношение на ограничението за превключватели за високо напрежение, които много малко компании биха могли да произвеждат“, се казва в писмо на Американската търговска камара (AmCham) от началото на 2023 г.
Както Eurelectric, така и AmCham се притесняваха, че този ход ще „ограничи конкуренцията“ – и ще застраши изграждането на мрежата.
Законите, регулиращи превключвателите и трансформаторите, си взаимодействат, защото устройствата често се произвеждат от една и съща компания на едно и също място.
„ЕС прие безпрецедентен брой закони през последните пет години, но по-специално нарастващото им ниво на детайлност създава проблеми за компаниите. Трябва да похвалим приемането на съвместни климатични цели, но регулациите, създадени от администрацията на ЕС в Брюксел, често не отчитат реалностите за компаниите“, казва Холгер Шванеке, генерален секретар на Германската търговска конфедерация ZDH.
Друг източник на недоволство е забраната за вечни химикали, PFAS, която в момента се налага на ниво ЕС.
„Тази пълна забрана рискува целите за декарбонизация, тъй като вечните химикали играят важна роля в производството на оборудване с дълъг живот в енергийния сектор“, предупреди широк алианс от индустрията.
