Някои от най-големите световни модни гиганти бяха обвинени в грийнуошинг след разследване на замърсяването с микропластмаси, предава Евронюз. През последните години рециклираният полиестер радикално промени модната индустрия – често рекламиран като „свещеният Граал“ за екологично съзнателните купувачи.
Известни имена като H&M, Adidas, Puma и Patagonia вече са прехвърлили почти целия си полиестер от неизползван към рециклиран в името на устойчивостта – като много други компании обещават пълен преход до 2030 г. Изследване на фондация „Променящи се пазари“, проведено от Изследователската група за микропластмаси в университета Чукурова в Турция, обаче твърди, че големият зелен план е имал огромен обратен ефект.
Рециклираният полиестер влошава замърсяването с микропластмаси
Данните от индустрията показват, че 98% от рециклирания полиестер идва от пластмасови бутилки, а не от текстилни отпадъци. Много марки предлагат това като кръгова икономика. Например, Nike твърди, че използването на рециклиран полиестер, произведен от пластмасови бутилки, помага за намаляване на отпадъците, като отклонява около един милиард бутилки всяка година от депата за отпадъци и водните пътища.
Adidas повтаря това мнение, заявявайки, че използването на рециклирана пластмаса в продуктите им е жизненоважна част от усилията им за избягване на пластмасови отпадъци и спиране на замърсяването на световните океани.
Новото проучване обаче установи, че рециклираният полиестер всъщност създава средно 55% повече микропластмасови замърсяващи частици по време на пране, отколкото чистият полиестер. Установено е също, че тези частици са почти 20% по-малки, което означава, че са по-способни да се разпространяват в околната среда и да причиняват вреда.
Кои модни компании са виновни?
Проучването се фокусира върху малък брой дрехи от пет основни марки: Adidas, H&M, Nike, Shein и Zara. Това включва тениски, горнища, рокли и шорти.
Изследователите установиха, че полиестерните дрехи на Nike са най-замърсяващите, както за чиста, така и за рециклирана материя. Рециклираният полиестер на марката отделя средно повече от 30 000 влакна на грам от пробата дрехи, почти четири пъти повече от средното за H&M и над седем пъти повече от средното за Zara.
Рециклираният полиестер от Shein също отделя приблизително същото количество микропластмаси, както и дрехите му от чист полиестер. Изследователите подозират, че някои от пробите дрехи може да са били неправилно етикетирани като рециклирани. Гигантът на бързата мода вече е ударен с големи глоби, достигащи 40 милиона евро, заради фалшиви отстъпки и подвеждащи твърдения за опазване на околната среда.
„Смокинов лист за устойчивост“
„Модата продава рециклиран полиестер като зелено решение, но нашите открития показват, че това задълбочава проблема със замърсяването с микропластмаси. Това разкрива рециклирания полиестер такъв, какъвто е: смокинов лист за устойчивост, прикриващ задълбочаващата се зависимост на модата от синтетични материали“, казва Урска Трънк от фондация „Променящи се пазари“.
Тя твърди, че „устойчивите“ промени в дизайна няма да помогнат много за решаването на кризата, добавяйки, че сега е необходимо забавяне и постепенно премахване на производството на синтетични влакна и спиране на превръщането на пластмасови бутилки в дрехи за еднократна употреба.
H&M и Adidas отговарят на обвиненията в грийнуошинг
От H&M заявиха, че приветстват проучвания, които помагат за развитието на модната индустрия, заявявайки, че споделят екологичната загриженост относно фрагментите от влакна.
Според говорител на компанията H&M Group вече се справя с това предизвикателство, като се фокусира върху изследвания на производствени процеси, които намаляват отделянето на фрагменти от влакна, както и върху тъкани и прежди, които имат минимално отделяне. Тя също така има за цел да подобри технологиите за повторна употреба и рециклиране, като същевременно подкрепя разработването на филтри за пране.
„Полиестерът в момента представлява приблизително 22% от общата ни кошница с материали, докато памукът остава материалът, който използваме най-много. Нашата индустрия все още се нуждае от синтетични материали, за да гарантира функционалността на нашите продукти“, добавя говорителят.
Adidas защити използването на рециклиран полиестер, твърдейки, че той има значително по-нисък въглероден отпечатък от необработения полиестер.
„По-голямата част от наличните научни изследвания не показват разлика между рециклирани и нови влакна по отношение на отделянето на микрофибри. Фрагментацията на влакната се влияе от различни фактори, като например спецификация на преждата, технология на боядисване, покритие и конструкция на материала. Видът влакно е само един от тези фактори“, заяви говорител пред компанията.
Zara, Shein и Nike не са отговорили до този момент на искането за коментар.
