Неустойчивото производство на храни и изкопаеми горива причинява екологични щети в размер на 5 милиарда долара на час, се казва в нов важен доклад на ООН. Според авторите на анализа прекратяването на тези вреди е ключова част от глобалната трансформация на управлението, икономиката и финансите, необходима преди колапсът да стане неизбежен.
Докладът „Глобални екологични перспективи“ (GEO), изготвен от 200 изследователи за Програмата на ООН за околна среда, посочва, че климатичната криза, унищожаването на природата и замърсяването вече не могат да се разглеждат просто като екологични кризи.
„Всички те подкопават нашата икономика, продоволствената сигурност, водната сигурност, човешкото здраве и са също така проблеми на националната сигурност, водещи до конфликти в много части на света“, казва проф. Робърт Уотсън, водещ автор на доклада.
Всички екологични кризи се влошават с нарастването на световното население и изискват повече храна и енергия, повечето от които се произвеждат по начини, които замърсяват планетата и унищожават природния свят, посочват експертите. Устойчив свят е възможен, смятат те, но изисква политическа смелост.
„Това е спешен призив за трансформиране на човешките ни системи в момента, преди колапсът да стане неизбежен. Науката е добра. Решенията са известни. Необходимо е смелостта да действа в мащаба и скоростта, които историята изисква. Прозорецът за действие бързо се стеснява“, казва проф. Едгар Гутиерес-Еспелета, друг от водещите автори на анализа и бивш министър на околната среда в Коста Рика.
Трудна геополитическа ситуация
Експертите признават, че геополитическата ситуация днес е трудна, тъй като САЩ под ръководството на Доналд Тръмп, някои други държави и корпоративни интереси работят за блокиране или обръщане на действията в областта на околната среда.
„Обществеността трябва да изисква устойчиво бъдеще за децата и внуците си. Повечето правителства се опитват да отговорят“, казва Уотсън, който е бивш председател на водещи международни научни групи за климата и биоразнообразието.
Докладът на GEO е изчерпателен – 1100 страници тази година – и обикновено е придружен от резюме за политиците, което е съгласувано с всички държави по света. Въпреки това, силните възражения на страни като Саудитска Арабия, Иран, Русия, Турция и Аржентина, срещу позоваванията на изкопаеми горива, пластмаси, намалено месо в диетите и други въпроси, означават, че този път не е било постигнато споразумение.
„Станахме свидетели на опити за отклоняване на вниманието, за да се постави под въпрос научният характер на този процес. Нашите делегации напълно уважават правото на всяка държава да защитава националните интереси и права на страната си, но науката не подлежи на обсъждане“, се казва в изявление, направено от Обединеното кралство от името на 28 държави.
Докладът на GEO подчертава, че разходите за действие са много по-малки от разходите за бездействие в дългосрочен план и оценява, че ползите само от мерките в областта на климата ще струват 20 трилиона долара годишно до 2070 г. и 100 милиарда долара до 2100 г.
„Нуждаем се от визионерски държави и частни компании, които трябва да осъзнаят, че ще реализират по-голяма печалба, като се справят с тези проблеми, вместо да ги игнорират“, смята Уотсън.
Критични истини
Според Гутиерес-Еспелета докладът съдържа няколко „критични истини“: екологичните кризи са политически и извънредни ситуации, свързани със сигурността, заплашващи социалните връзки, които държат обществата заедно. Днешните правителства и икономически системи провалят човечеството, а финансовата реформа е крайъгълният камък на трансформацията.
„Екологичната политика трябва да се превърне в гръбнака на националната сигурност, социалната справедливост и икономическата стратегия“, казва той.
Един от най-големите проблеми са 45-те трилиона долара годишно за екологични щети, причинени от изгарянето на въглища, петрол и газ, и замърсяването и унищожаването на природата, причинени от индустриалното земеделие, се посочва в доклада. Хранителната система носи най-големите разходи – 20 трилиона долара, като транспортът е 13 трилиона долара, а електроенергията, захранвана от изкопаеми горива, е 12 трилиона долара.
Тези разходи – наричани от икономистите външни ефекти – трябва да бъдат включени в цената на енергията и храната, за да отразят реалната им цена и да насочат потребителите към по-екологични избори.
„Затова се нуждаем от мрежи за социална сигурност. Трябва да се уверим, че най-бедните в обществото не са ощетени от увеличението на разходите“, настоява Уотсън.
Спешни мерки
Анализът предлага мерки като универсален базов доход, данъци върху месото и субсидии за здравословни храни на растителна основа.
В доклада се казва още, че е имало и около 1,5 трилиона долара екологично вредни субсидии за изкопаеми горива, храни и минно дело. Те трябва да бъдат премахнати или преназначени, се добавя в него. Уотсън пък отбеляза, че вятърната и слънчевата енергия са по-евтини на много места, но са възпрепятствани от лични интереси в областта на изкопаемите горива.
„Климатичната криза може да е дори по-лоша, отколкото се смяташе. Вероятно подценяваме мащаба на изменението на климата“, казва още той.
Премахването на субсидиите за изкопаеми горива би могло да намали емисиите с една трета, се казва в доклада.
