Медийното отразяване, организационните схеми и годишните отчети често отделят на климата отделно място в бизнес конструкциите. Въпреки това, далновидни ръководители, които разбират важността и въздействието на климатичните рискове, работят в своите организации, за да оценят и да се справят с това по междусекторен начин.
Изменението на климата представлява набор от сложни и несигурни рискове за почти всеки сектор на икономиката. Макар общата уязвимост към физически рискове да е сходна в различните сектори, много рискове са специфични за всяка отделна организация. Например, правните задължения на дадено предприятие за исторически климатични щети, регулаторните задължения за разкриване и намаляване на емисиите и излагането на преходни рискове в цялата му верига за доставки, работна сила и активи са по своята същност уникални.
Сега предприятията са изправени пред двойното предизвикателство – да измерват, смекчават и управляват климатичната тежест, която собствените им операции могат да окажат върху околната среда, както и да определят количествено и смекчават специфичното и уникално въздействие, което изменението на климата ще окаже върху собствената им рентабилност. Необходими са специализирани ресурси в цялата организация, за да могат компаниите да разработят цялостна и точна оценка на климатичния риск за компанията и за обществото като цяло.
Критични бизнес пресечни точки
Повечето бизнеси ще достигнат критичен момент, тъй като осъзнават, че социалното лицензиране и спазването на политиките през следващите десетилетия ще изискват разкриване и справяне с климатичния риск. Например технологична компания, която търси нов бизнес в разработването и експлоатацията на центрове за данни. За да изпълни ангажимента си за климата, компанията ще трябва да измерва и разкрива тези емисии, да разработва подходи за смекчаване на емисиите в цялата си дейност – от строителни материали до потребление на енергия – и да идентифицира и управлява физическите климатични рискове, включително стабилността на мрежата и екстремните метеорологични явления.
В тази връзка, стратегията за климатичен риск на една корпорация се простира далеч отвъд екипа за устойчивост и включва застраховане, производство, снабдяване, строителство и човешки ресурси. И стратегията за климатичен риск на тази организация няма да се осъществява във вакуум; разработчиците на енергийни продукти, доставчиците на стомана и цимент и производителите на чипове ще трябва да оценят собствения си климатичен риск, за да се конкурират за бизнес, свързан с тези нови центрове за данни.
За да управляват ефективно тези нововъзникващи физически, регулаторни и преходни рискове, мениджърите на активи и корпорациите трябва да разработят и да действат по стратегии за оценка на риска, смекчаване и адаптиране за набора от климатични рискове в различните бизнес линии. Бордовете на директорите и акционерите може вече да не работят с предположението, че моделираните стратегии за намаляване на емисиите и ангажиментите за нулеви нетни емисии са достатъчни за посрещане на рисковете от изменението на климата.
Интервенциите за адаптация към климата и смекчаване на последиците трябва да бъдат приложени във всички бизнес направления със спешност, за да се предотвратят най-тежките климатични щети, да се спазват разпоредбите и да се намалят правните задължения. Ползите от ранните действия вероятно ще бъдат трайни, тъй като те могат да намалят загубите от физически климатични въздействия, диференциация на пазара и регулаторно хеджиране.
Политика и търговия
Освен справянето с 28% от глобалните емисии, които вече са обхванати от политиките за ценообразуване, свързани с климата, предприятията сега трябва да се справят и с търговските рискове и да спазват разпоредбите за оповестяване на емисиите и климатичните рискове. Политиците излизат отвъд вътрешните и юрисдикционните политики за данъчно облагане на въглеродните емисии, за да намалят емисиите, и започват да прилагат търговски политики, които ще санкционират въглеродно интензивните материали.
Тъй като големите икономики, като Калифорния и Европейския съюз, прилагат политики за задължително оповестяване на емисиите и климатичните рискове, широкообхватното въздействие на тези политики ще се разпростре отвъд техните граници. Тъй като тези политики вероятно ще включват веригата на стойността и косвените емисии, обхванатите субекти сега ще бъдат изправени пред натиск да работят с партньори, които могат да предоставят точна и навременна информация за собствените им климатични въздействия и рискове.
Предприятията, които могат бързо и прозрачно да използват веригата за доставки и оперативните интервенции, за да намалят интензивността на емисиите на ключови стоки, като стомана, химикали и горива, ще получат стратегически предимства, дори когато по-широките търговски преговори се забавят.
С нарастването на настоятелството за политики за разкриване на климатични рискове от страна на националните и поднационалните правителства, тези политики въвеждат още едно съображение – правните и наказателни рискове от подаване или проверка на неточни доклади. За да се справят със самите климатични рискове, както и с правния риск от подаване на неточни или подвеждащи доклади, корпорациите ще трябва да предоставят научно обосновани, навременни и точни доклади за климатичния риск.
Цената за изготвяне на законосъобразно разкриване на климатичния риск съгласно набора от предстоящи политики може да бъде висока. Въпреки това, последиците за инвеститорите, потенциалните съдебни действия, репутационните рискове и регулаторните глоби, свързани с неточни или несъответстващи разкрития, трябва да направят климатичния риск приоритет във всички подразделения на всяка компания. Освен това, рискът от съдебни спорове за климата за вреди на гражданското общество, макар и все още да не е напълно установен, би могъл да представлява и значителен риск за финансовата жизнеспособност на много предприятия.
Икономика и бизнес стратегия
Смекчаването на климатичните промени е глобален екологичен и икономически императив. В допълнение към смекчаването на риска, корпоративните действия в областта на климата и свързаните с тях политически директиви трябва да бъдат признати като възможност за разработване на нови бизнес линии за по-ефективни или нискоемисионни продукти, диференциране от конкурентите и достигане до нови световни пазари.
Предприятията, които бързо идентифицират и действат по най-евтините възможности за намаляване на емисиите и управление на климатичните рискове за активите, като същевременно прозрачно оповестяват напредъка, могат да си осигурят конкурентни предимства. Независимо дали става въпрос за осигуряване на дългосрочно търговско споразумение за нисковъглеродни материали, изграждане на доверие от страна на инвеститорите чрез устойчиво, почтено оповестяване и отчитане или изграждане на доверие от страна на потребителите чрез прозрачни действия в областта на климата, бизнес аргументите за климатично информиран бизнес се простират далеч отвъд разходите за данък върху въглеродните емисии.
