Жури в американския щат Северна Дакота реши, че екологичната група Грийнпийс трябва да плати стотици милиони долари на тръбопроводната компания Energy Transfer Partners, предава Гардиън.
Energy Transfer Partners, базирана в Далас петролна и газова компания на стойност почти 70 милиарда долара, съди Грийнпийс, обвинявайки организацията в клевета и организиране на престъпно поведение от протестиращите при тръбопровода Dakota Access през 2016 г. и 2017 г., твърдейки, че организацията е „подстрекавала“ хората да протестират, използвайки „кампания за дезинформация“.
Грийнпийс, която отрече твърденията, заяви след присъдата, че съдебни дела като това са насочени към „унищожаване на правото на мирен протест“. Експерти по конституционни права пък изразиха опасения, че случаят може да има по-широк смразяващ ефект върху свободата на словото.
Деветчленното жури в Мандан, Северна Дакота, се произнесе в полза на Energy Transfer Partners по повечето точки след повече от два дни обсъждания. Според изчисленията на Грийнпийс присъдата е за най-малко 660 милиона долара.
Екологичната група, която изрази загриженост преди процеса относно получаването на справедливо решение, заяви, че загубата и огромната финансова санкция могат да доведат до фалит тяхната дейност в САЩ. Energy Transfer съди три организации на Грийнпийс, твърдейки, че са една организация, а не независими членове на мрежата Грийнпийс.
Какво ще е въздействието на решението?
Грийнпийс ще обжалва решението, съобщиха от организацията. Случаят беше наблюдаван отблизо от по-широката общност с нестопанска цел и експерти по първата поправка на фона на опасения как може да повлияе на активизма.
„Въпреки че сме доволни, че Грийнпийс е подведена под отговорност за действията си срещу нас, тази победа наистина е за хората от Мандан и цяла Северна Дакота, които трябваше да преживеят всекидневния тормоз и смущения, причинени от протестиращите, които бяха финансирани и обучени от Грийнпийс. Това е и победа за всички спазващи закона американци, които разбират разликата между правото на свобода на словото и нарушаване на закона. Това, че разрушителите са държани отговорни, е победа за всички нас“, заявиха от Energy Transfer.
„Днешната присъда не е отражение на неправомерни действия от страна на Грийнпийс, а по-скоро резултат от дълъг списък от тактики в съдебната зала и пропагандни трикове, които Energy Transfer използва, за да се откаже правото на Грийнпийс на справедлив процес. Надяваме се, че върховният съд на Северна Дакота ще постави въпроса защо изобщо този случай е стигнал до съдебен процес“, каза Кърк Хърбъртсън, адвокат от Ню Йорк и американски директор за застъпничество и кампании за EarthRights International.
Грийнпийс многократно се опитваше да премести процеса на друго място в Северна Дакота, но молбата беше отхвърлена от окръжния съд и върховния съд на щата. Според правни наблюдатели случаят е класически пример за „шамар“ – ситуация, в която форма на граждански съдебен процес все повече се използва от корпорации, политици и богати хора, за да се уморят и заглушат критиците, включително журналисти, активисти и групи за наблюдение. Тези дела, независимо от изхода им, причиняват значителни съдебни разходи за ответниците и могат да имат смразяващ ефект.
