Продължаващите повишени цени на електроенергията засилват натиска върху осемте страни от ЕС, които се придържат към своите високи данъчни ставки за електроенергия, предава Euractiv. Години наред ЕС се бори с реформирането на рамката за минимално енергийно данъчно облагане на блока.
Първоначалната цел беше свързана с климата. По-ниските данъчни ставки за електроенергия могат да стимулират навлизането на електроенергия – ключов лост за декарбонизиране на европейската икономика. От 2022 г. обаче опасенията относно високите цени на енергията взеха връх.
Законодателството на ЕС определя минимална данъчна ставка от 1 евро на MWh за домакинствата и 0,5 евро за индустрията. Въпреки това промяната на тези минимални налози изисква всичките 27 държави от ЕС да се съгласят единодушно, а компромисът се оказва труден за постигане. Тъй като реформата е в застой, Брюксел казва, че е време да се оправят нещата на национално ниво.
„Всички сме съгласни, че трябва да намалим цените на енергията и имаме начин да намалим цените веднага – като намалим данъците върху енергията“, казва комисарят по енергетиката Дан Йоргенсен.
Датчанинът се съсредоточи върху осемте държави от ЕС – включително неговата собствена – които налагат по-високи данъци върху електроенергията от минималното ниво, определено в законодателството на ЕС.
„Намаляването на данъците в Европа до минимум може да бъде бързо, ако искаме. Министрите на енергетиката, които искат да намалят цените, може обаче да се сблъскат с опозиция от страна на своите колеги, които ръководят финансите“, опасява се Йоргенсен.
Страните, които имат много по-високи такси, са Германия, Франция, Италия, Дания, Швеция, Финландия, Белгия и Нидерландия.
В Германия данъците върху електроенергията допринесоха с 6,8 милиарда евро в държавния бюджет през 2023 г.
На въпрос на Euractiv защо националните правителства вече не са намалили данъците върху електроенергията до минимални нива, Конал Хюсаф, изследователски анализатор от мозъчния тръст Bruegel също цитира фискалните приходи.
„Има риск това да се направи по начин, който може например да влоши енергийната бедност. В дадени държави данъците са по-високи за електричество и по-ниски за газ или други изкопаеми горива. Много потребители все още разчитат изключително на тези изкопаеми горива за отопление на дома си. Преобръщането на данъчното облагане за една нощ, за да се насърчи търсенето на електроенергия и санкционирането на потреблението на изкопаеми горива, би било несправедливо“, смята той.
