В момента всички погледи са насочени към германския град Бон, където делегати от цял свят се събират за една от най-големите екологични конференции на годината, съобщава Евронюз.
64-тата сесия на спомагателните органи (SB64) на Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (UNFCC) е първата голяма преговорна сесия след COP30 в Белем, където почти 200 държави не успяха да изготвят пътна карта за постепенно премахване на изкопаемите горива въпреки нарастващия импулс.
Преговорите, които започнаха на 8 юни и ще приключат на 18 юни, идват в момент на нарастващ натиск за превръщане на политическите ангажименти в пътища за изпълнение по отношение на адаптацията, изкопаемите горива, хранителните системи, земеползването, търговията и справедливия преход.
Един от основните въпроси, надвиснали над срещата на върха, ще бъде как могат да се формират политически инициативи извън официалния процес на ООН – след успеха на конференцията в Санта Марта за изкопаемите горива, която се проведе през април.
Въпреки това, нараства опасението, че тези преговори за климата стават все по-недостъпни, особено за живеещите в развиващите се страни, които са най-засегнати от изменението на климата.
„Жизнено важен прозорец“ към преговорите за климата
„Преговорите за климата засягат милиарди хора по света, но повечето от тях не могат да присъстват. Брифингите за пресата от страна на гражданското общество са един от ключовите начини, по които обществеността получава независим отчет за случващото се зад затворени врати. Този въпрос е особено важен, защото много журналисти, особено от развиващите се страни, не могат да присъстват лично поради разходи, визови бариери или свиващи се бюджети на редакциите“, посочва Мохамед Адоу, основател и директор на мозъчния тръст за климата Power Shift Africa.
През последните три десетилетия Мрежата за действие в областта на климата (CAN), глобална асоциация от над 2500 организации на гражданското общество в над 150 държави, провежда всекидневни брифинги за пресата по време на преговорите на ООН за климата.
Тези събития са основният начин, по който подобни организации могат да съобщават какво се случва в рамките на преговорите на журналисти, наблюдатели и широката общественост.
Тази година в Бон обаче на CAN бяха отпуснати само пет места за пресконференции за времето на цялата среща. В LinkedIn Адоу описа хода като „умишлено стесняване на гражданското пространство“. След като публикацията му получи подкрепа онлайн, ООН вече отпусна на CAN две допълнителни места за пресконференции по време на конференцията в Бон.
„Дълбоко сме обезпокоени от съобщенията, че достъпът на пресата на гражданското общество е значително намален. Брифингите на гражданското общество са един от малкото начини, по които обществеността може да разбере какво се случва в рамките на високотехнически преговори. Ограничаването на това пространство рискува да отслаби отчетността точно когато страните трябва да възстановят доверието в многостранните действия по отношение на климата. Ако климатичният процес на ООН е сериозен по отношение на справедлив преход, той трябва да защити гражданското пространство, което позволява на засегнатите общности и техните представители да бъдат чути“, казва д-р Кетакандриана Рафитосон, изпълнителен директор на Resource Justice Network.
Междувременно броят на лобистите, подкрепящи петрола, присъстващи на подобни събития, нараства. Анализ от 2025 г. на коалицията „Изгонете големите замърсители“ (KBPO) установи, че един на всеки 25 участници в COP30 е лобист на изкопаеми горива, което е с 12% повече в сравнение с преговорите през 2024 г. в Баку, Азербайджан.
Според KBPO това бележи най-голямата концентрация на лобисти на изкопаеми горива на COP, откакто коалицията започна да проследява участниците през 2021 г. UNFCC не е изяснила колко лобисти присъстват на преговорите тази седмица в Бон.
„Когато достъпът на гражданското общество е ограничен, не само неправителствените организации губят. Журналисти, граждани и общности по целия свят губят жизненоважен прозорец към преговорите. Заложен е принципът дали независимите гласове на гражданското общество имат редовна платформа в рамките на климатичния процес на ООН“, предупреждава Адоу.
Големият визов проблем на Бон
Много правителства твърдят, че преговорите изискват контролирано пространство, за да бъдат ефективни, но Бабукар Нянг от CAN Africa смята, че има „дълбока разлика между тиха и затворена стая“.
„Преговорите могат да бъдат фокусирани и все пак да бъдат честни. Но когато постоянно на африкански делегати, жители на тихоокеанските острови и представители на общности на първа линия им се отказва виза, забавят се на границите или се оказват скъпи заради нарастващите разходи за хотели, докато делегации на богати страни пристигат без нито една бариера – това не е управление на процеса. Това е изключване, носещо бюрократична маска“, казва той.
Визовите бариери за климатичните срещи не са нито нови, нито уникални за Бон. Германският институт за развитие и устойчивост (IDOS) изрази загриженост относно изключването на делегати от най-слабо развитите страни от преговорите на ООН за климата в Европа поради забавяне на документите още през 2008 г.
На миналогодишното събитие за климата в Бон 223 делегати от Африка и Азия бяха затруднени с получаването на визи навреме или изобщо. На 25 кандидати бе отказана виза, 167 заявления бяха оставени необработени, а визите на други 37 бяха забавени.
Бурунди, Камерун, Египет, Мароко и Руанда останаха без нито един представител поради този проблем, а нещата само се влошават. Според IDOS, съобщените случаи на делегати, които се затрудняват с кандидатстването си за виза, са се увеличили до 298.
