През лятото на 2022 г. знойната жега уби около 61 672 души в цяла Европа. Повечето от починалите вече са имали съществуващи здравословни проблеми като сърдечни и белодробни заболявания. Но смъртта им не беше неизбежна: дишането им спря и сърцата им отказаха при изпепеляващи температури. Тези фатални случаи са станали 160 пъти по-вероятни от изменението на климата. Възможно е да се преброят починалите вследствие на климатични промени по този начин поради науката за приспадане, която измерва отговорността на изменението на климата за конкретно екстремно метеорологично събитие, предава Евронюз.
Оценяването на кумулативния брой на смъртните случаи от изменението на климата е много по-трудно, но един експерт изчислява, че е на път да надхвърли 4 милиона през 2024 г. от 2000 г. насам – общо повече от населението на Берлин.
Много малко от тези смъртни случаи ще бъдат признати от семействата на жертвите или от националните правителства като последица от изменението на климата. Повече от половината от тези смъртни случаи ще се дължат или на малария в Африка на юг от Сахара, или на недохранване и диария в Южна Азия, поради което се предполага, че повечето от починалите са били малки деца“, пише американският климатичен епидемиолог Колин Карлсън в коментар в списание Nature Medicine.
Карлсън, биолог по глобалните промени и асистент в университета Джорджтаун, призовава за цялостна промяна в начина, по който мислим и реагираме на извънредната климатична ситуация.
Как се изчисляват климатичните смъртни случаи?
Първата и досега единствена оценка от този вид датира от началото на 2000 г., когато австралийският епидемиолог Антъни Макмайкъл разработи метод за оценка на смъртността за определени климатични рискови фактори.
Те включват наводнения, недохранване, диария, малария и сърдечно-съдови заболявания, а общият брой на смъртните случаи, дължащи се на изменението на климата, възлиза на 166 000 годишно. Развивайки тази оценка, Карлсън казва, че климатичната криза убива всяка година почти толкова хора, колкото населението на Женева.
4 милиона смъртни случая до 2024 г. е доста от консервативната страна, тъй като методът на Макмайкъл не включва редица други заплахи, свързани с климата, за които експертите са придобили по-добро разбиране през последните години. Глобалното затопляне също е причинило прекомерна смъртност чрез глад, конфликти, самоубийства, горски пожари и десетки хронични и инфекциозни заболявания като треска от денга.
Как реагира светът на климатичната криза в сравнение с COVID?
С изключение на пандемията COVID-19, която отне седем милиона живота, изменението на климата надхвърли общия брой на смъртните случаи на всяка призната от Световната здравна организация (СЗО) извънредна ситуация за общественото здраве от международно значение“, отбелязва Карлсън.
Но докато нарастващите криви на COVID бяха наблюдавани отблизо както в национален, така и в международен мащаб, изменението на климата често се описва по-обща като вредно влияние, която не можем да се надяваме да определим количествено по отношение на здравето и смъртта. Дали третирането на климата като аналогична извънредна ситуация за общественото здраве ще помогне да се достигне до обществеността и политиците? Карлсън със сигурност мисли така, както и много други в областта на здравеопазването и епидемиологията.
Ако не търсим основната причина, а само лекуваме симптомите, просто ще продължим да изоставаме все повече и повече“, каза д-р Кайл Мерит, първият лекар, поставил „климатичните промени“ на смъртен акт на жена след екстремна гореща вълна в Канада през 2021 г.
Конференцията на ООН за климата проведе първия си „ден на здравето“ на COP28 през декември, където повече от 40 милиона здравни специалисти поискаха комбинирани действия в областта на здравето и климата.
Без значение е колко правителства и международни организации говорят на думи за изменението на климата като спешна здравна ситуация, техните разходи показват истинската картина“, смята Карлсън.
Глобалните правителства са отделили най-малко 8,2 трилиона евро за борба с COVID, добавя той, но само 132 милиона евро от фондовете за адаптиране към климата в световен мащаб се изразходват за здраве всяка година.
Какво може да се направи?
Намаляването на парниковите газове вече не е достатъчно. Националните правителства трябва да посрещнат предизвикателството на климата и здравето със съществени ангажименти: достъп до основни лекарства; достъп до висококачествени грижи; достъп до храна и чиста вода”, категоричен е Карлсън, който ръководи институт, фокусиран върху прогнозирането и предотвратяването на пандемии. “За да напредне в изследването на смъртността от климата трябва да разчитаме на прогнозното компютърно моделиране. Това е пътят напред“, добавя той.
За тази цел Карлсън планира да събере заедно водещи експерти по климата и здравето тази година, за да помислят как да изградят система за прогнозиране, която може да симулира разпространението на болестта и климатичните условия.
Научете повече за форума ESG & FRIENDS на: https://events.economic.bg/
