Климатичната криза трябва да бъде обявена за глобална извънредна ситуация в общественото здравеопазване от Световната здравна организация, в противен случай милиони хора ще умрат ненужно, заявиха водещи международни експерти, предава Гардиън.
Независимата паневропейска комисия по климат и здраве, свикана от СЗО, заключи, че климатичната криза е такава световна заплаха за здравето, че трябва да се обяви за „извънредна ситуация в общественото здравеопазване от международно значение“ (PHEIC).
Международното разпространение на векторно пренасяни болести, като денга и чикунгуня, както и въздействието върху здравето от екстремни метеорологични явления, глобално затопляне, продоволствена несигурност и замърсяване на въздуха, правят PHEIC необходима, се казва в доклада на комисията.
PHEIC са най-високото ниво на здравна тревога. Такива извънредни ситуации са били обявявани например за инфекциозни заболявания като Covid и Mpox. Въпреки че обявяването на PHEIC само по себе си няма да обърне изменението на климата, това би задействало координирания международен отговор, който мащабът на здравната криза изисква, но все още не се е материализирал.
„Изменението на климата далеч не е избледняващ приоритет или фалшива новина, а представлява непосредствена и дългосрочна заплаха за здравето, икономиката, хранителната, водната, екологичната, личната, обществената и националната сигурност“, се посочва в становището на независимата комисия от 11 души, която включва бивши министри на здравеопазването и климата.
Провал на общественото здравеопазване
„Климатичната криза може да не е пандемия, но все пак е извънредна ситуация в общественото здраве, която заплашва самото здраве и оцеляване на човечеството. И ако не действаме по-бързо и всеобхватно, още милиони хора биха могли да умрат или да се изправят пред животопроменящи заболявания“, заяви Катрин Якобсдотир, бивш премиер на Исландия, който председателстваше комисията.
„СЗО вече призна, че изменението на климата е основна заплаха за глобалното здраве. Това, което искаме, е още една крачка напред. Ако продължим да отделяме емисии с настоящите темпове, това ще ускори рисковете за здравето както за настоящите, така и за бъдещите поколения, включително и за повече хора, страдащи и умиращи от прекомерна топлина, наводнения и инфекциозни заболявания, замърсяване на въздуха от горски пожари. Ще има повече преждевременни раждания и повече продоволствена несигурност“, смята сър Андрю Хейнс, професор по екологични промени и обществено здраве в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина и главен научен съветник на комисията.
Комисията също така призова правителствата да спрат субсидирането на изкопаеми горива, които са пряко отговорни за 600 000 преждевременни смъртни случая годишно само в Европа. Регионът харчи около 444 милиарда евро годишно за субсидии за производство на петрол и газ, се казва в доклада. В 12 европейски държави субсидиите за изкопаеми горива са надхвърлили 10% от националните разходи за здравеопазване през 2023 г., а в четири са надхвърлили целия бюджет за здравеопазване, отбелязва докладът.
„Това не е политика за устойчива енергетика. Това е по-скоро провал на общественото здравеопазване. И е нещо, което може да се влоши много повече. Новите субсидии за изкопаеми горива, както и държавите, които обмислят повторно сондиране след кризата в Иран, биха били катастрофални за здравето. Европейските правителства субсидират самите индустрии, отговорни за преждевременната смърт на собствените им граждани. Нуждаем се от здравни лидери, които наистина да се включат в дебата за климата, а не просто да бъдат отстрани“, казва още Якобсдотир.
Мерки срещу дезинформацията
Докладът също така призовава за мерки за справяне с дезинформацията, по-широко използване на национални оценки на въздействието върху климата върху здравето, както и признаване, че изменението на климата е и криза за психичното здраве.
„Начинът да се оспори климатичният скептицизъм и дезинформацията е прост – да се направи лично. Изменението на климата не се случва някъде другаде, на някой друг, в бъдеще. То скъсява живота в европейските градове в момента. То пълни болници. То поражда тревожност, стрес и други проблеми с психичното здраве. А политиките, които биха го решили – чист въздух, активно пътуване, изолирани домове, устойчива храна – са точно политиките, които правят хората по-здрави и по-щастливи днес. Когато аргументът за здравето и аргументът за климата са един и същ аргумент, става много трудно да се противопоставим“, подчертава Якобсдотир.
Докладът също така препоръчва здравните системи на страните да станат по-устойчиви на бързо променящата се среда, за да се опитат да се адаптират максимално.
„Всяка държава трябва да е наясно къде се намират нейните здравни заведения, каква е вероятността от наводнения и как биха се справили с екстремна и продължителна гореща вълна. Дори във Великобритания, която е страна с умерен климат, знаем, че много болници се борят с екстремни горещини. Много от сградите са проектирани преди изменението на климата“, каза Хейнс, посочвайки, че болниците често са построени в заливни низини и често не са енергийно ефективни.
Секторът на здравеопазването представлява 5% от глобалните емисии в световен мащаб, така че трябва да даде приоритет на адаптацията, за да стане по-устойчив, заключава докладът.
В отговор на препоръките, д-р Ханс Клуге, регионалният директор на СЗО за Европа, заяви:
„Конфликтите в Украйна и Близкия изток ясно показаха какво всъщност означава зависимостта от изкопаеми горива – не само по-високи сметки, но и напрегнати или разрушени здравни системи, нарушени доставки на храна и гориво и общества под натиск. Аргументът за действие по отношение на климата сега не е само екологичен. Това е едновременно аргумент за сигурност, аргумент за здраве и икономически аргумент. И е морален императив. Решенията, взети от правителствата днес, ще определят бремето на болестите, носено от хората, които в момента са в началното училище. Сега е задача на останалите от нас да действаме по техните препоръки и да защитим бъдещите поколения. Ангажирам се да гарантирам, че изменението на климата се третира като извънредна ситуация в здравеопазването, каквато е в 53-те държави-членки на европейския регион на СЗО.“
