Още преди Доналд Тръмп да подпише заповедта за излизане от Парижкото споразумение, шест от най-големите банки в Северна Америка се оттеглиха от нисковъглеродната инициатива на ООН Net Zero Banking Alliance (NZBA). Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo обявиха, че ще напуснат коалицията през декември 2024 г. и началото на януари, предава Евронюз.
В края на януари редица канадски банки последваха американските си колеги. Пет от най-големите банки в страната – TD Bank, Bank of Montreal, National Bank of Canada, Canadian Imperial Bank of Commerce и Scotiabank – също напуснаха алианса. Тези отклонения оставиха много въпроси относно бъдещето на климатичните амбиции на банковия сектор. Въпреки че 135 финансови институции остават в алианса – включително всички големи банки в Европа – не е ясно какво ще е бъдещето му.
Какво представлява Net Zero Banking Alliance и защо банките го напускат?
NZBA е група от водещи глобални банки, поели ангажимент да приведат своите кредитни, инвестиционни и пазарни дейности към нетни нулеви емисии на парникови газове до 2050 г. Стартирала през 2021 г. с 43 основатели, NBZA беше свикана от финансовата инициатива на Програмата на ООН за околната среда, но се ръководи от самите банки. Citigroup, една от големите американски банки, които напуснаха алианса, беше един от тези основатели.
Пади Маккъли, старши анализатор в неправителствената организация Reclaim Finance, казва, че разпространението на „тръмпизма“ – дори преди преизбирането му – е отговорно за ситуацията. Този враждебен политически климат оказва особен натиск върху американските фирми да напуснат алианса, докато канадските институции с широко разпространено американско присъствие също са уязвими.
„Главните прокурори на държавно ниво отправят различни заплахи срещу банки и инвеститори, ако те вдигат шум или изразяват загриженост относно изменението на климата, или намекват, че могат да направят нещо по въпроса“, обяснява той.
Правните заплахи идват от главните прокурори в републиканските щати, които твърдят, че коалицията е в нарушение на законите за конкуренцията. Това тласна някои големи банки да напуснат групата още през 2022 г. Тогава NZBA изясни, че нито една от техните препоръки не е задължителна и те останаха.
„Големите банки поне се въздържаха от тези атаки и останаха част от NZBA, въпреки че десните ги критикуваха за това. Но очевидно капката, която преля чашата, беше избирането на Тръмп и осъзнаването, че атаките ще се засилят“, казва Маккъли.
Въпреки че възходът на „тръмпизма“ може да е основната причина за този смут във финансирането на климата, това едва ли е изненада. Много от тези големи банки вече отлагаха конкретни действия в областта на климата.
Ще се присъединят ли европейските банки?
Въпреки напускането на техните американски колеги, европейските банки изглежда все още подкрепят NZBA. Няколко вече декларираха намерението си да останат ангажирани с индустриалната коалиция.
Славомир Крупа, главен изпълнителен директор на Societe Generale, каза на пресконференция миналата седмица, че френската банка не планира да напусне групата. По-рано през седмицата главният изпълнителен директор на Credit Agricole Филип Брасак също каза, че банката ще остане член на NZBA, заявявайки, че извънредната климатична ситуация никога не е била толкова силна. Крупа добави, че напускането на техните американски партньори е дало на европейските банки възможност да имат задълбочен диалог по сложна тема, за да разберат по-добре преките и косвени емисии. За тези по-амбициозни европейски членове на алианса това дори може да предостави възможност за действие и да увеличи амбицията на NZBA.
Ще повлияе ли един по-слаб банков климатичен съюз на съществуващите действия в областта на климата?
Постоянната липса на действия от страна на банките, които са били членове на алианса, поставя масовото изселване на банки от САЩ в перспектива. Излизането им не променя съществената реалност на ангажиментите на банките към климата – или липсата на такива.
Политиките на всяка банка, която е напуснала досега, вече бяха крайно недостатъчни за целта да приведат дейността си в съответствие с нетната нула до 2050 г. 10 от тях бяха сред 21-те най-големи институции, осигуряващи финансиране на дейности с изкопаеми горива след Парижкото споразумение, според доклада Banking on Climate Chaos. Само JPMorgan Chase предостави близо 41 милиарда долара за въглищни, петролни и газови компании през 2023 г.
Маккъли казва, че канадските банки също са били „почти най-зле представилите се“ по отношение на климатичните ангажименти съгласно NZBA.
„За тях не беше много трудно да се оттеглят, като се има предвид, че всъщност не искаха първоначално да бъдат там“, смята той.
Тази резервираност за ангажиране или действие възпира други, по-амбициозни членове на алианса. Три европейски банки – Société Générale, BNP Paribas и Crédit Agricole – намалиха наполовина своето финансиране за изкопаеми горива между 2020 г. и 2023 г. Нито една от политиките или промените, довели до тези съкращения, не е пряк резултат от тяхното членство в NZBA.
Triodos, банка със седалище в Холандия, е един от най-прогресивните членове на NZBA. Тя отдавна призовава коалицията да бъде по-амбициозна в ангажиментите си. Банката вижда оттеглянето като на възможност за останалите членове да направят повече – сега, когато не са задържани от американските си колеги.
„Тяхното напускане е тревожно, защото намалява обхвата ни за действие, но също така предоставя възможност за силна „коалиция на желаещите“ да изведе NZBA напред и да покаже как наистина изглеждат действията в областта на климата“, пише главният търговски директор и член на изпълнителния съвет на Triodos Джако Минаар на уебсайта на банката.
Преди това, казва той, привидно по-ангажираните банки са рискували да оправдаят липсата на действие и амбиция от другите в алианса. Минаар също така добавя, че разчитането единствено на доброволни усилия позволява на политиците да избягат от отговорностите си.
Маккъли смята, че останалите членове вероятно ще мълчат, докато прахът се уталожи. След това обаче, в зависимост от това как се променят политическите ветрове в Европа и останалия свят, има възможност за положителен резултат.
